İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/05/2024 ara karar tarihli ve 2024/315 Esas - 2024/435 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : İhtiyati tedbir talep eden/davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 14/12/2022 tarihinden 04/02/2024 tarihine kadar S.S. ... Kooperatifi üyesi ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile Seferihisar - Özdere - Ahmetbeyli - Ürkmez - Kuşadası güzergahında şoför olarak çalıştığını, S.S. ... Kooperatifi yönetim kurulu 04/02/2024 tarih 18 numaralı karar ile müvekkilinin süresiz olarak duraktan uzaklaştırılmasına karar verdiğini, S.S. ... Kooperatifi yönetim kurulu tarafından...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1356 KARAR NO : 2024/1175
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/05/2024 (Dava) - 10/05/2024 (Ara Karar) NUMARASI : 2024/315 Esas - 2024/435 Karar TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 06/08/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/08/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/05/2024 ara karar tarihli ve 2024/315 Esas - 2024/435 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : İhtiyati tedbir talep eden/davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 14/12/2022 tarihinden 04/02/2024 tarihine kadar S.S. ... Kooperatifi üyesi ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile Seferihisar - Özdere - Ahmetbeyli - Ürkmez - Kuşadası güzergahında şoför olarak çalıştığını, S.S. ... Kooperatifi yönetim kurulu 04/02/2024 tarih 18 numaralı karar ile müvekkilinin süresiz olarak duraktan uzaklaştırılmasına karar verdiğini, S.S. ... Kooperatifi yönetim kurulu tarafından verilen dava konusu karar mevcut haliyle usul ve esas bakımında kanunun emredici hükümlerine, ahlaka, kamu düzenine, kişilik haklarına, eşit işlem ilkesine aykırı ve üye ...'nın müvekkili şoför olarak çalıştırmak suretiyle gelir elde etmesini, müvekkilinin de şoför olarak çalışmak suretiyle gelir elde etmesini kısıtlayan ve güçleştiren niteliği nedeniyle butlan ile batıl olduğunu, dava konusu yönetim kurulu kararında disiplin kurulu tarafından verilen 04/02/2024 tarihli kararın onaylandığını, disiplin kurulunun 04/02/2024 tarihli kararı ile ... tarafından davalı kooperatife sunulan şikayet dilekçesi ve ekleri üzerinde hukuki değerlendirme yapmak suretiyle müvekkili ...'nın yüksek şüpheyle art niyetli olduğuna ve 04/02/2024 tarihinden itibaren şoför olarak çalışmasının süresiz olarak yasaklanmasına karar verildiğini, davalı kooperatif tarafından hazırlanan iç tüzükte işleyiş ve düzenin korunması bakımından karar vermesi için bir disiplin kurulu oluşturulacağının öngörülmediğini, disiplin kurulu oluşturulması yönünde usulüne uygun bir genel kararının alınmadığını, kararı veren disiplin kurulunun yetkisiz olduğunu, müvekkilinin çalışmakta olduğu hat vasıtasıyla ancak yaz sezonunun açılması ile birlikte geçimini sağlayacak geliri elde etmesi mümkün olacağını, bu yaz sezonunun bitmesi halinde çalışma ruhsatı 31/01/2025 tarihinde biten hat bakımından müvekilinin gerek bu yaz geçinebileceği bedeli kazanması gerektiğini, hattın bir sonraki sene işletilebilmesi için ödenmesi gereken tutarı toplamasının mümkün olmayacağını, bu nedenle hukuka aykırı olduğu açık olan karar ile ilgili olarak yargılama süresince uygulamasının devam etmesi halinde telafisi mümkün ol...