DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat TALEP : İhtiyati Haciz BAM KARAR TARİHİ : 13/08/2024 KARARIN YAZIM TARİHİ: 13/08/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/426 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep edenler / davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 30/06/2023 tarihinde saat 19.00 sularında davalı ...'ın idaresindeki ... plakalı araçla Menderes-Torbalı istikametinde sağ şeritte ilerlerken önünde bulunan kamyoneti sollamak için sol şeride geçtiğini, kamyoneti solladıktan sonra tekrar sağ şeride geçmeye çalıştığı sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın sağ...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1395 KARAR NO : 2024/1180
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/05/2024 (Dava) - 21/05/2024 (Ara Karar) NUMARASI : 2024/426 Esas DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat TALEP : İhtiyati Haciz BAM KARAR TARİHİ : 13/08/2024 KARARIN YAZIM TARİHİ: 13/08/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/426 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep edenler / davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 30/06/2023 tarihinde saat 19.00 sularında davalı ...'ın idaresindeki ... plakalı araçla Menderes-Torbalı istikametinde sağ şeritte ilerlerken önünde bulunan kamyoneti sollamak için sol şeride geçtiğini, kamyoneti solladıktan sonra tekrar sağ şeride geçmeye çalıştığı sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın sağ arka kısmıyla bariyerlere çarptığını, daha sonra savrularak aynı istikamette sol şeritte bulunan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ yan kısmına çarptığını, çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın karşı şeride geçtiğini ve Torbalı-Menderes istikametinde ilerlemekte olan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsle kafa kafaya çarpıştığını, davalı ...'ın kazadan sonra olay yerinden firar ettiğini, kolluk kuvvetleri tarafından aynı gün içinde yakalandığını, Menderes Cumhuriyet başsavcılığı tarafından davalı ... hakkında soruşturmanın başlatıldığını, hemen ardından tutuklandığını, iddianame İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanarak kamu davasının açıldığını, davanın İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/210 sayılı dosyasıyla görüldüğünü, diğer davalı ... ise malen sorumlu konumda olduğunu, kaza nedeniyle ... plakalı araçta bulunan ..., ... ve ...'in hayatlarını kaybettiğini, aynı araçta bulunan davacı ...'in yaralandığını, ... ve ..., davacı ...'in annesi ve babası olduğunu, ...'in ise kardeşi olduğunu, davacı ...'nın, ...'in annesi olduğunu, kaza nedeniyle yakınlarını kaybeden davacıların maddi-manevi büyük zarara uğradığını, davacıların tazminat talepleri için tüm davalılarla birlikte arabuluculuk görüşmelerine başlandığını, anlaşmamayla sonuçlandığını, bu nedenle işbu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, kaza sonrası yürütülen soruşturmada toplanan tüm deliller, davacı ...'ın kazanın gerçekleşmesinde asli ve tek kusurlu olduğunu gösterdiğini, kaza tespit tutanağında ...'ın KTK m.46/2-c hükmünü ihlal ettiğini, diğer sürücülerin ve yolcuların herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığının belirtildiğini, sonrasında alınan bilirkişi raporunda da KTK m.46/2-c, m.52/1-b, KTY m. 94/2-c hükümlerini ihlal ettiği için asli ve t...