Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA ASLİYE 5. TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/557 Esas KARAR NO : 2024/582 BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/08/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi ile ... Şirketi ve ... Şirketi arasında kredi sözleşmesi imzalanarak ilgili banka tarafından firmalara kredi sağlandığını, sağlanan kredi için .... Şirketi mülkiyeti kendisine ait olan "...." adresinde bulunan taşınmazında .... yevmiye numarası ve 16.08.2016 tarihli ipotek belgesi ile 1. dereceden 15.000.000TL bedelli ipotek tesis ederek...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/557 Esas - 2024/582 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA ASLİYE 5. TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/557 Esas KARAR NO : 2024/582
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/08/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi ile ... Şirketi ve ... Şirketi arasında kredi sözleşmesi imzalanarak ilgili banka tarafından firmalara kredi sağlandığını, sağlanan kredi için .... Şirketi mülkiyeti kendisine ait olan "...." adresinde bulunan taşınmazında .... yevmiye numarası ve 16.08.2016 tarihli ipotek belgesi ile 1. dereceden 15.000.000TL bedelli ipotek tesis ederek bankanın alacağına güvence sağladığını, müvekkili firmanın ... A.Ş.nin ise bahsi geçen ipoteği ve ipoteğin konusu kredi alacağını .... Şubesi'nden .... Noterliğinin 01.03.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı işlemi ile temlik aldığını, resmi yazılı şekilde düzenlenen "Alacak Temlik Sözleşmesi" incelendiğinde temliğin ivaz mukabilinde olduğunu, müvekkilinin borçlular nezdindeki temlik eden .... Şubesi'nin alacağına karşılık, toplamda 15.000.000 TL kadar alacağını ve işbu alacağa karşılık gelen 15.000.000TL'lik ipoteği yine 15.000.000TL ödeme ile eş zamanlı olarak temlik aldığının görüleceğini, temlik işlemi sonrası davalı .... Dan. ve Yay. Tic. Ltd. Şti. firmasına .... Noterliğinin 10.05.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ipoteğin ve işbu ipoteğin konusu olan alacağın müvekkili tarafından temlik alındığını, borcun ferileri ile birlikte ödenmesi gerektiğinin bildirildiğini, ancak davalı tarafın bu ihtarlara ve başlatılan icra takibine rağmen borcunu ödemediğini, icra takibine de kötüniyetli bir şekilde itiraz ettiğini belirterek davalı borçlunun ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazının iptali ile birlikte takibin devamına, kötüniyetli itiraz sebebiyle davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, genel kredi sözleşmesi kapsamında verilen ipoteğin paraya çevrilmesi talepli başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. .... 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararında 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla; ''1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2)22.11.2011 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun, rehin karşılığında ödünç verme i şi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ila 969. maddelerinden, 3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nda (142. maddesinde düzenlenenler ...