Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili tarafından sunulan 08/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacılar ... ile ..., ... ... Geliştirme Kooperatifi'nin üyelerinden olup; 25/06/2024 tarihinde yapılan Kooperatif Olağan Genel kurulu Toplantısında yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, genel kurul seçiline ilişkin 8. Gündem maddesi hakkında alınan kararın tescili amacıyla ...ne talepte bulunması neticesinde, Sicil müdürlüğünün 02/07/2024 tarih .../... sayılı kararı ile talebin reddedildiği, toplantı ve kararı nisabının olmadığına yönelik itirazlarının bulunduğunu, yönetim kurulu defterinde karar alınarak temsil ve görev dağılımının yapılarak tasdik ettirmediğine yönelik itirazlarının da bulunduğunu, kooperatif genel kurulunda toplantı ve karar yeter sayılarını...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/386 Esas KARAR NO : 2024/531 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 05/07/2024 KARAR TARİHİ : 08/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili tarafından sunulan 08/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacılar ... ile ..., ... ... Geliştirme Kooperatifi'nin üyelerinden olup; 25/06/2024 tarihinde yapılan Kooperatif Olağan Genel kurulu Toplantısında yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, genel kurul seçiline ilişkin 8. Gündem maddesi hakkında alınan kararın tescili amacıyla ...ne talepte bulunması neticesinde, Sicil müdürlüğünün 02/07/2024 tarih .../... sayılı kararı ile talebin reddedildiği, toplantı ve kararı nisabının olmadığına yönelik itirazlarının bulunduğunu, yönetim kurulu defterinde karar alınarak temsil ve görev dağılımının yapılarak tasdik ettirmediğine yönelik itirazlarının da bulunduğunu, kooperatif genel kurulunda toplantı ve karar yeter sayılarını incelemek ve araştırmak ticaret müdürlüğünün görev ve sorumluluğunda olmadığını, davanın kabulü ile dosya üzerinden inceleme yapılarak ...nün 02/07/2024 tarih, .../... sayılı kararının kaldırılması ve ... ... Geliştirme Kooperatifinin 26/05/2024 tarihli genel kurulunun tescilini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 24/07/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu şirket hakkında, ilgili mevzuat hükümlerinde belirtildiği şekilde bir ret kararının yazılmadığını, bu bakımdan da davanın usulden reddedilmesinin gerektiğini, davalı ..., Türk Ticaret Kanunu m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, dava konusu kooperatifin 2023 olağan genel kurulunun tescili talebi, aşağıda açıklanacağı üzere, toplantı nisabının oluşup oluşmadığı noktasında oluşan belirsizlik ve her halükarda, haziruna ilişkin yapılan tek sayım doğrultusunda karar nisabının bulunmaması nedeniyle, mevzuata uygun olarak iade edildiğini, dava konusu kooperatifin anasözleşmesinin 33.maddesinde, kooperatife kayıtlı ortaklardan genel kurula katılma hakkına sahip en az ¼ünün hazır bulunması toplantı nisabı olarak kabul edildiğini, Kooperatifler Kanunu m.51de ise, Kanun ve anasözleşmede aykırı hüküm bulunmadıkça genel kurul kararında ve seçimlerde oyların yarıdan bir fazlasına itibar olunur. denilmek suretiyle de, karar nisabının belirtildiğini, buna göre, dava konusu genel kurul toplantı tutanağından, dava konusu kooperatifin 642 kayıtlı ortağın yanı sıra, KOOPBİSte T.C. kimlik numaraları olmadığı için kaydedilemeyen beş ortaktan; toplam 353 ortağın katılımı ile toplantının açıldığı ve gündem maddelerinin görüşülmesine geçildiği anlaşılmış olmakla birlikte; dava konusu edilen tescile tabi tek gündem maddesi olan yönetim ve denetim kurulu üyelerinin 2 yıl için seçilmesine ili...