Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... BANKASI ... Şubesinin, ... seri numaralı, 30/04/2024 keşide tarihli, ... TEKSTİL keşidecisi, 200.000,00TL bedelli, çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.Davacı vekili 02/07/2024 tarihli dilekçesinde çekin bulunduğunu ve çekin müvekkilinin elinde olduğunu belirterek; davanın konusuz kaldığı hususunun dikkate alınarak karar verilmesini talep etmiştir.Dava konusu ... BANKASI ... Şubesinin, ... seri numaralı, 30/04/2024 keşide tarihli, ... TEKSTİL keşidecisi, 200.000,00TL bedelli, çek sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
İLİŞKİLİ KİŞİ/(LAR) : VEKİLİ : Av.
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 19/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... BANKASI ... Şubesinin, ... seri numaralı, 30/04/2024 keşide tarihli, ... TEKSTİL keşidecisi, 200.000,00TL bedelli, çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.Davacı vekili 02/07/2024 tarihli dilekçesinde çekin bulunduğunu ve çekin müvekkilinin elinde olduğunu belirterek; davanın konusuz kaldığı hususunun dikkate alınarak karar verilmesini talep etmiştir.Dava konusu ... BANKASI ... Şubesinin, ... seri numaralı, 30/04/2024 keşide tarihli, ... TEKSTİL keşidecisi, 200.000,00TL bedelli, çek sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusu olan ... BANKASI ... Şubesinin, ... seri numaralı, 30/04/2024 keşide tarihli, ... TEKSTİL keşidecisi, 200.000,00TL bedelli, çekin ortaya çıkmış olmasıyla dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-TEMİNATIN HÜKÜM KESİNLEŞTİKTEN SONRA İADESİNE, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, usulen anlatıldı.. 05/09/2024
Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır