DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 01.08.2023 tarihinde ...'ye ait olan kaza anında ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ve ... numaralı poliçe ile müvekkil şirketin genişletilmiş kasko sigortalısı olan araç Türkalp sokağı takiben pazar alanı istikametinden Soytürk sokak istikametine doğru giderken no:69 önüne geldiğinde sürücünün aracın hakimiyetini kaybetmesi ve yolun ortasında kalmış olan ...'a ait ... seri numaralı elektrik direğine aracının ön kısmı ile çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, araçta maddi hasar oluştuğunu, kaza sonucu ... plaka...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 01.08.2023 tarihinde ...'ye ait olan kaza anında ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ve ... numaralı poliçe ile müvekkil şirketin genişletilmiş kasko sigortalısı olan araç Türkalp sokağı takiben pazar alanı istikametinden Soytürk sokak istikametine doğru giderken no:69 önüne geldiğinde sürücünün aracın hakimiyetini kaybetmesi ve yolun ortasında kalmış olan ...'a ait ... seri numaralı elektrik direğine aracının ön kısmı ile çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, araçta maddi hasar oluştuğunu, kaza sonucu ... plaka sayılı araçta meydana gelen hasar sebebiyle müvekkili şirket tarafından 19.08.2023 tarihinde sigortalısına 275.000,00 TL ödendiğini, ödenen iş bu bedelden 173.250,00 TL sovtaj bedeli düşüldükten sonra kalan 101.750,00 TL bedelin kusur oranına göre bakiye 25.437,50 TL hasar bedelinden sigortalı aracın hasara uğramasına neden olan Konya Selçuklu Belediye Başkanlığı ve ... Anonim Şirketi müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla 01.08.2023 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle müvekkili şirket tarafından ödenen 25.437,50 TL'nin ödeme tarihi olan 19.08.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri, arabuluculuk ücreti ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Başkanlığı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davaya konu olayda müvekkili kurumun sorumluluğu olmadığını, müvekkili kurumun olaya konu elektrik direğini kaldırma yetkisi ve sorumluluğu olmadığını, bu konuda tüm sorumluluk diğer davalıya ait olduğunu, diğer davalıya mevcut direğin kaldırılması amacıyla 06.01.2016 tarih ve 492 sayılı yazı ( EK-1 ) ile bildirim yapıldığını, ayrıca 08.06.2018 tarihli yazıda ( EK-2 ) davaya konu olayın gerçekleştiği sokakta müvekkili kurum tarafından bordür, asfalt çalışması yapılacağından diğer davalının alt yapı çalışmalarının bitirilmesi için de yazı yazıldığını, müvekkili kurumun davaya konu olayda direği kaldırılması için yetkisi olmadığı gibi, direği kaldırılması için diğer davalıya yazılar yazdığını, bu nedenlerle öncelikle müvekkili kurum yönünden görevsizlik kararı verilmesini, hukuki dayanaktan yoksun iş bu davanın müvekkili kurum yönünden reddini, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasını ve dav...