DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 08.01.2023 tarihinde ... Sokakta meydana gelen kazada davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ... ait ... plaka sayılı park halinde bulunan aracına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu trafik kazasında karşı araç sürücüsü ... 2918 sayılı KTK gereğince asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise tam kusursuz olduğunu, kaza dolayısıyla müvekkilinin aracının hasar aldığını, aracın onarım gördüğünü, onarım sonrasında davalı idaresindeki aracın ZMSS Sigortacısına, araçta meydana gelen değer kaybı zararının...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 08.01.2023 tarihinde ... Sokakta meydana gelen kazada davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ... ait ... plaka sayılı park halinde bulunan aracına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu trafik kazasında karşı araç sürücüsü ... 2918 sayılı KTK gereğince asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise tam kusursuz olduğunu, kaza dolayısıyla müvekkilinin aracının hasar aldığını, aracın onarım gördüğünü, onarım sonrasında davalı idaresindeki aracın ZMSS Sigortacısına, araçta meydana gelen değer kaybı zararının giderilmesi maksadıyla başvurulduğunu, sigorta şirketi tarafından 4.413,13 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, bu ödemenin zararın tamamını karşılamadığını, bu miktarın hesaplanmasının nasıl yapıldığının belli olmadığını, müvekkilinin aracının daha önce herhangi bir kaza yahut tramer kaydının olmadığını, arabuluculuk sonucunda anlaşma sağlanamadığını, araçta meydana gelen hasar neticesinde oluşan değer kaybı zararının, sigorta şirketinin ödemiş olduğu tazminattan çok daha fazla olduğunu, bu suretle, bilirkişi marifetiyle hesaplanacak değer kaybı zararının, poliçe sorumluluk miktarınca sigorta şirketi tarafından tazmin edilmesini, poliçe sorumluluk miktarını aşan kısmının ise davalı ... müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline talep ve dava etmiştir. İşbu dava; haksız fiilden kaynaklı maddi tazminat davasıdır. İşbu davanın yargılaması sırasında davacı vekili Av. ... mahkememize sunmuş olduğu 08/12/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri talebinin olmadığını, beyan etmiştir. Davalı ... vekili Av. ... mahkememize sunmuş olduğu 11/12/2023 tarihli dilekçesi ile; davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddini, feragat sebebiyle işbu davaya ilişkin yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili Av. ... mahkememize sunmuş olduğu 11/12/2023 tarihli dilekçesi ile; davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddini, feragat sebebiyle işbu davaya ilişkin yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir HMK nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HMK nun 308. maddesi "(1)Kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. (2)Kabul, anc...