Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/500 · K. 2024/537
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/500 K. 2024/537

E. 2024/500K. 2024/53728 Ağustos 2024
icra takibimenfi tespitmuvazaatazminattedbir kararıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/08/2024 KARAR TARİHİ:28/08/2024 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle; İcra takibine konu 15.11.2023 tanzim ve 15.06.2024 vade tarihli bononun hukuka aykırı ve davalılar tarafından muvazaalı olarak tanzim edildiğini, müvekkil şirketin davalılara karşı borcunun bulunmadığının tespitine ve senedin iptaline, hukuka aykırı dava konusu borca ilişkin ... Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin İİK 72/3 maddesi uyarınca teminat karşılığı ihityati tedbir kararı ile durdurulmasına, davalıların hukuka aykırı olarak başlattıkları icra takibi sebebiyle dava konusu bedelin %20sinden az olmamak kaydıyla müvekkil şirket lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası için, HMK m.165 uyarınca Sayın Mahkemenizde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/500 Esas KARAR NO :2024/537

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/08/2024 KARAR TARİHİ:28/08/2024

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle; İcra takibine konu 15.11.2023 tanzim ve 15.06.2024 vade tarihli bononun hukuka aykırı ve davalılar tarafından muvazaalı olarak tanzim edildiğini, müvekkil şirketin davalılara karşı borcunun bulunmadığının tespitine ve senedin iptaline, hukuka aykırı dava konusu borca ilişkin ... Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin İİK 72/3 maddesi uyarınca teminat karşılığı ihityati tedbir kararı ile durdurulmasına, davalıların hukuka aykırı olarak başlattıkları icra takibi sebebiyle dava konusu bedelin %20sinden az olmamak kaydıyla müvekkil şirket lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası için, HMK m.165 uyarınca Sayın Mahkemenizde görülecek işbu davanın sonuçlanmasının "bekletici mesele" yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi incelendiğinde, ... Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben dava dilekçesi hazırlandığı, dava konusunun menfi tespit istemine ilişkin olduğu, davacı vekilinin sunmuş olduğu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne yazılan dava dilekçesinin sehven İstanbul Mahkemelerinde açıldığı belirtildiğinden, dava dilekçesinin başlığında açıkça "... Asliye Ticaret Mahkemesine" ibaresinin yazılı olduğu, UYAP üzerinden tevzi yapılırken yanlışlıkla İstanbul Adliyesi'nin seçildiği anlaşılmakla usul ve zaman ekonomisi de dikkate alınarak esasımızın kapatılarak dosyanın ilgili mahkemeye tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Dava dosyasının yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, 2-Esasımızın bu şekilde kapatılmasına, 3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının yetkili mahkemece değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oy birliği ile karar verilmiştir. 28/08/2024

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 165

Bekletici sorun

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/423 · K. 2024/539

2 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/464 · K. 2024/538

2 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/494 · K. 2024/544

3 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/493 · K. 2024/540

3 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/507 · K. 2024/541

3 Eylül 2024