Davacı vekili, müvekkili şirketin işletimindeki ... unvanlı iş yerinde davalı şirket çalışanlarının 28/06/2024 tarihinde düzenledikleri kaçak elektrik kullanım tutanağının ilgili yönetmeliğe uygun düzenlenmediği gibi gerçeğe de uygunluğunun bulunmadığını, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, tahakkuk ettirilen faturanın, işletmenin niteliğine, enerji gücüne ve yönetmeliğe uygun düzenlenmeksizin fahiş tutarda tüketim bedelinin talep edildiği iddiası ile davaya konu tutanağın iptali, kayıp kaçak bedelinin iptali, davalının kötü niyet tazminatı ile sorumlu tutulması istemi ile birlikte 10.07.2024 tarihinde yazılı bir ihtar olmadan iş yerinde elektrik kesintisi yapıldığını, iş yerinin 24 saat esaslı olarak faaliyet göstermesi nedeniyle tamamen kapanması gerektiğini, oluşacak ticari itibar zedelenmesi harici olarak işletmede gerçekleşen elektrik kesintisinin hukuksuz ve fahiş hesap...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1193 KARAR NO : 2024/1351
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ EK KARAR TARİHİ : 18.07.2024 NUMARASI : 2024/583 ESAS DAVA KONUSU : Menfi Tespit KARAR YAZIM TARİHİ : 03.09.2024 İSTEM: Davacı vekili, müvekkili şirketin işletimindeki ... unvanlı iş yerinde davalı şirket çalışanlarının 28/06/2024 tarihinde düzenledikleri kaçak elektrik kullanım tutanağının ilgili yönetmeliğe uygun düzenlenmediği gibi gerçeğe de uygunluğunun bulunmadığını, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, tahakkuk ettirilen faturanın, işletmenin niteliğine, enerji gücüne ve yönetmeliğe uygun düzenlenmeksizin fahiş tutarda tüketim bedelinin talep edildiği iddiası ile davaya konu tutanağın iptali, kayıp kaçak bedelinin iptali, davalının kötü niyet tazminatı ile sorumlu tutulması istemi ile birlikte 10.07.2024 tarihinde yazılı bir ihtar olmadan iş yerinde elektrik kesintisi yapıldığını, iş yerinin 24 saat esaslı olarak faaliyet göstermesi nedeniyle tamamen kapanması gerektiğini, oluşacak ticari itibar zedelenmesi harici olarak işletmede gerçekleşen elektrik kesintisinin hukuksuz ve fahiş hesap edilen faturanın tamamının ödenmesi halinin şirketi iş yapamaz duruma getireceğini, müvekkili şirketin faaliyetlerini devam ettirmesindeki kamu yararı düşünüldüğünde elektrik kesintisinin işletme faaliyetlerinin aksaması, ticari itibarın zedelenmesi gibi telafisi güç zararların doğması ile gecikmesinde sakınca bulunması hallerinden dolayı acilen ödemenin ihtiyaten durdurulmasına karar verilmesi gerektiğini davaya konu faturanın ödenmesinin ihtiyaten durdurulmasına ve kesilen elektrik bağlantısının tekrar kurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, kaçak elektrik tüketim kullanım yerinde müvekkilİ şirket ekiplerince yapılan tespit ile davacının "sayacın giriş nötr iptal ederek harici nötr veya topraklama çekerek sayacı uyutmak" suretiyle dağıtım sistemine müdahale edip sayaçtan geçirilmeksizin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği madde 42/1-c uyarınca kaçak elektrik enerjisi kullanıldığının belirlendiğini, bu belirlemeye istinaden müvekkili şirket ekiplerince dava dilekçesi ekinde dosya muhteviyatına sunulu kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiğini, alınmış görüntüler, enerji verileri ve bilgileri de ispat kuvvetini arttırır nitelikte bulunmakla birlikte kaçak faturasının doğru belge ve bilgiye dayanarak tahakkuk ettirildiğinin ortada olduğunu, müvekkili şirketçe davacı adına tahakkuk ettirilen tutarlar içerisinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını, aydan aya ölçümü yapılan yasal sayaç üzerinden tüketilen enerji miktarı ile gerçekte dağıtım sisteminden çekilen ve karşılıksız yararlanılan enerji miktarının aynı olmasının beklenemeyeceğini, müvekkili şirketçe, kurul onaylı tarife tablolarındaki ilgili tüketicinin tüketici grubuna ilişkin tek terimli, tek...