DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 03/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mmüvekkilleri ile, borçlu davalı arasında akdedilen sözleşmeden doğan uyuşmazlık nedeni ile, müvekkili şirketlerin kur farkı nedeni ile fatura tutarından daha fazla ödeme gerçekleştirmesinden kaynaklı davalı şirket ile iletişime geçilmişse de iade edilmeyen tutar nedeni ile müvekkili şirketlerin mağdur edildiğini, alacaklarının tahsili amacıyla -----İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe borçlu davalı tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/744 KARAR NO : 2024/607
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 03/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mmüvekkilleri ile, borçlu davalı arasında akdedilen sözleşmeden doğan uyuşmazlık nedeni ile, müvekkili şirketlerin kur farkı nedeni ile fatura tutarından daha fazla ödeme gerçekleştirmesinden kaynaklı davalı şirket ile iletişime geçilmişse de iade edilmeyen tutar nedeni ile müvekkili şirketlerin mağdur edildiğini, alacaklarının tahsili amacıyla -----İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe borçlu davalı tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce, --- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilmiştir. ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyası taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu, her iki uyuşmazlığın aynı kazadan kaynaklandığı, dosyaların biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, bu sebeple dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, davaların usul ekonomisi gereğince birlikte yürütülmesi gerektiği kanaatiyle, HMK'nın 166/1. maddesi uyarınca birleştirilmesine dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki şekilde tensiben karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememizin işbu ----- Esas sayılı dosyası ile ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyasının HMK'nın 166/1. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-)Yargılamanın ----Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda, esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.