DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 04/09/2024 Her ne kadar davalı vekili Fesih Demir tarafından İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin 2021/184 E. - 2023/75 K. Sayılı kararı istinaf incelemesi için Dairemiz önüne getirilmişse de; davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragati nedeniyle, inceleme aşamasına geçilmeksizin feragat talebi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki Endüstriyel Tasarım( Maddi Tazminat Talepli) davası sonucunda, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edildiği, davalı vekilinin İstanbul 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu 06.08.2024 tarihli istinaftan feragat talepli dilekçesi, mahkemece 08.08.2024 tarihli üst yazı ile dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili feragat dilekçesinde; istinaf taleplerinden vazgeçtiklerini...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/82 Esas KARAR NO: 2024/1322 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 09/11/2023 NUMARASI: 2021/184 E. - 2023/75 K. DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 04/09/2024 Her ne kadar davalı vekili Fesih Demir tarafından İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin 2021/184 E. - 2023/75 K. Sayılı kararı istinaf incelemesi için Dairemiz önüne getirilmişse de; davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragati nedeniyle, inceleme aşamasına geçilmeksizin feragat talebi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki Endüstriyel Tasarım( Maddi Tazminat Talepli) davası sonucunda, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edildiği, davalı vekilinin İstanbul 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu 06.08.2024 tarihli istinaftan feragat talepli dilekçesi, mahkemece 08.08.2024 tarihli üst yazı ile dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili feragat dilekçesinde; istinaf taleplerinden vazgeçtiklerini beyan ettikleri anlaşılmıştır. "6100 sayılı HMK'nın 349. maddesinde; (1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." hükmü düzenlenmiştir. Dosya içerisinde bulunan davalı vekili Av....in vekaletnamesi incelendiğinde; 02/10/2020 tarihli ... yevmiye numarası ile Bursa 1.Noterliği tarafından düzenlendiği, vekaletnamenin süresiz olduğu, adı geçen avukatın davalı ... San. Tic. Ltd.Şti. tarafından vekil tayin edildiği ve vekaletnamesinde "...davadan ve kanunyollarından feragat, feragatı kabul..." konularında yetkili kılındığı anlaşılmakla, HMK'nın 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. KARAR:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 6100 sayılı HMK.'nın 349/2 maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Bu aşamada istinaf incelemesi yapılmadığından, davalı tarafından yatırılan istinaf peşin harcının talep halinde İADESİNE, İstinaf yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesi tarafından ilgilisine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 04/09/2024 tarihinde işbu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.