İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. DAVA Ana davada davacı vekili açtığı dava ile, dava dışı işçi ... Antalya 4. İş Mahkemesinde açtığı dava üzerine yapılan yargılamada alınan kusur oranlarına ilişkin rapordan dava dışı ... kazanın meydana gelmesinde, %40 oranında, davalı ... nin %20 oranında, davacının ise %40 oranında kusurlu bulunduğunu, mahkemece 10.000,00 TL manevi, 10.000,00 TL maddi tazminata hükmedildiği, dava dışı ... bu ilamı Antalya 9. İcra Müd.'nün ... Esas sayılı dosyasından takibe dayanak ettiğini, davacının 29/04/2019 tarihinde toplam 45.534,21 TL ödeme yaparak borcun tamamını ödediğini, davalının yargılama sırasında alınan rapora göre %20 oranında kusurlu olması karşısında, davacının ödediği tazminatın 1/3'ünden...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın Mahkemesi: Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 01/10/2021 Davanın Türü: Tazminat (Rücuen Tazminat) Karar Yazım T: 05/09/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. DAVA Ana davada davacı vekili açtığı dava ile, dava dışı işçi ... Antalya 4. İş Mahkemesinde açtığı dava üzerine yapılan yargılamada alınan kusur oranlarına ilişkin rapordan dava dışı ... kazanın meydana gelmesinde, %40 oranında, davalı ... nin %20 oranında, davacının ise %40 oranında kusurlu bulunduğunu, mahkemece 10.000,00 TL manevi, 10.000,00 TL maddi tazminata hükmedildiği, dava dışı ... bu ilamı Antalya 9. İcra Müd.'nün ... Esas sayılı dosyasından takibe dayanak ettiğini, davacının 29/04/2019 tarihinde toplam 45.534,21 TL ödeme yaparak borcun tamamını ödediğini, davalının yargılama sırasında alınan rapora göre %20 oranında kusurlu olması karşısında, davacının ödediği tazminatın 1/3'ünden sorumlu olması gerektiğini, bu nedenle 15.178,07.TL tazminatın ödemenin yapıldığı 29/04/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili açtığı dava ile, dava dışı işçi ... geçirdiği iş kazası sebebiyle davacı aleyhine Antalya 6. İş. Mah.'nin ... Esas sayılı dosyasında maddi tazminat davası açtığını, bu dosyada Antalya 4. İş Mah.'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında fazlaya ilişkin saklı tutulan kısmın talep edildiğini, dolayısıyla 4. İş Mahkemesinin dosyası esas alınarak o dosyada hükmedilmeyen 38.033,34 TL'in faizi ile birlikte davacıdan tahsiline karar verildiğini, davalının bu dosyada ihbar olunan sıfatında yer aldığını, ilgili karar uyarınca davacının 07/01/2021 tarihinde işçiye yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte toplam 72.205,37 TL ödeme yaptığını, 4. İş Mahkemesi dosyasında alınan raporda davacı alt işverenin %40 oranında dava dışı işçinin %40 oranında ve dava dışı asıl işveren ... ise %20 oranında kusurlu olduğunun belirtildiğini, bu dosyanın istinaf sonucu başvurunun esastan reddi ile kesinleştiğini, yine ... tarafından Antalya 2. İş Mah.'nde müvekkili ve dava dışı işverene karşı açılan davada alınan kusur raporunda da aynı kusur oranlarının verildiğini, davalının kusuru oranında müvekkilinin yaptığı ödemeden sorumlu olduğunu, bu nedenle yapılan ödemenin 1/3'ü olan 24.025,89 TL'den davalının sorumlu olduğunu, davalı tarafın sorumluluğunun kesinleşmiş mahkeme kararlarına dayandığını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 24.025,89 TL rücuen tazminat alacağının ödeme tarihi olan 07/01/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili ...