Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/914 E. , 2025/6844 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/914 Karar No : 2025/6844 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR : 1- (DAVALI) ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Madencilik Sanayi ve Ticaret A. Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1-... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... İli ... Birliği 8- ... VEKİLİ : Av. ..., Av. ... Av. ... 9- ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından Afyonkarahisar ili, Emirdağ ilçesi sınırları içerisinde bulunan 1.364,38 hektarlık alana ilişkin olarak ... Metal Madencilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine verilen ... sicil ve ... erişim...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/914 E. , 2025/6844 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/914 Karar No : 2025/6844
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR : 1- (DAVALI) ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Madencilik Sanayi ve Ticaret A. Ş. VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1-... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... İli ... Birliği 8- ... VEKİLİ : Av. ..., Av. ... Av. ... 9- ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından Afyonkarahisar ili, Emirdağ ilçesi sınırları içerisinde bulunan 1.364,38 hektarlık alana ilişkin olarak ... Metal Madencilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine verilen ... sicil ve ... erişim numaralı IV. grup maden arama ruhsatının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Davacı, Afyonkarahisar İli ... Birliği yönünden; Mahkemenin E:... sayılı dava dosyasında aynı maden ruhsatının iptali istemiyle açılan dava dosyasının davacıları arasında işbu dava dosyasının davacısı olan Afyonkarahisar İli ... Birliği'nin de bulunduğu, söz konusu dosyada Mahkemenin ... tarih ve K:... sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verildiği ve istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın ... İdari Dava Dairesi'nin E:... sayılı dosyası ile istinaf incelemesi aşamasında olduğu, dolayısıyla Mahkemece verilen söz konusu kararın henüz kesinleşmediği, bu sebeple aynı konuya ilişkin olarak sonradan açılan işbu davada bahsi geçen davacı yönünden derdestlik durumunun söz konusu olduğu anlaşıldığından, Afyonkarahisar İli ... Birliği açısından derdestlik nedeniyle davanın esasının incelenmesine imkan bulunmadığı ve incelenmeksizin reddi gerektiği, diğer davacılar yönünden uyuşmazlığından incelenmesinden ise; olayda; dava dosyasındaki mevcut bilgi belgelerle birlikte bilirkişi raporları bir bütün olarak değerlendirildiğinde; ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nce belirlenen konularda yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda, genel olarak hal-i hazırda yürütülen ve proje kapsamında yapılması planlanan maden arama faaliyetlerinin, alanın niteliğine, su kaynaklarına, çevresel açıdan ve tarım hayvancılık faaliyetleri açısından her hangi bir olumsuz etkisinin saptanamadığı ancak, ÇED sürecinin mevzuata uygun işletilip işletilmediği yönünden yapılan incelemede, keşif tarihinde yapılan tespitlerde ruhsat sahibi müdahil şirket tarafından 100 metre derinliğinde iki adet karotlu arama sondajı yapıldığı, karotlu sondaj için ÇED kararı alınmasına gerek olmasa da, Maden Yönetmeliği’nde yer alan ve yarma, kuyu açma gibi önemli kazı işlemlerinin yapılabileceği “detay arama dönemi” için ÇED sürecinin işletilmesinin gerekli olduğu, her ne kadar müdahil şirket tarafından...