DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2018 KARAR TARİHİ : 05/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 07.09.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı taraf arasında 2...07.2017 tarihli sözleşme gereğince dilekçede belirtilen Buca Belediyesi temizlik işleri şantiyesinin temizlik işlerinin verildiğini, sözleşmede kararlaştırılan işin m2 alanı ile davacının yapmış olduğu çalışmalarının m2 olarak daha büyük olduğunu, bu hususta İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, sözleşme kapsamında müvekkilinin bakiye alacağı 30.000-TL alacağın ve fazla yapılan iş karşılığının tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1023 KARAR NO : 2024/612 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2018 KARAR TARİHİ : 05/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 07.09.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı taraf arasında 2...07.2017 tarihli sözleşme gereğince dilekçede belirtilen Buca Belediyesi temizlik işleri şantiyesinin temizlik işlerinin verildiğini, sözleşmede kararlaştırılan işin m2 alanı ile davacının yapmış olduğu çalışmalarının m2 olarak daha büyük olduğunu, bu hususta İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, sözleşme kapsamında müvekkilinin bakiye alacağı 30.000-TL alacağın ve fazla yapılan iş karşılığının tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, azami oranda icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkilinin herhangi bir sözleşmesinin olmadığını, şirket kaşesinin ne şekilde sözleşmede yer aldığının bilinmediğini, kaşe üzerindeki imzayı kabul etmediklerini, 30.000-TL ücret talebini kabul etmediklerini, davanın reddinin gerektiğini, talep edilen faiz miktarının çok yüksek olduğunu, yokluklarında yapılan D.İş dosyasından alınan raporu kabul etmediklerini, tespitte belirtilen işlerin ve imalatların davalı tarafından davacı şirkete yaptırıldığının belli olmadığını, bilirkişi raporunu kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı delil tespiti dosyası, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası, taraflar arasında yapılan 2...07.2017 tarihli iş sözleşmesi, tanıklar, gerekirse keşif ve bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkil şirkete ait ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosya sureti celp edilmiş, incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 08.07.2021 tarihli oturumunda keşif bilirkişi incelemesine karar verilmiş, inşaat bilirkişisi ibraz ettiği 19.04.2022 tarihli raporunda, Sayın Mahkeme Heyeti ile birlikte 1...09.2021 tarihinde dava konusu binalar ... adresindeki Buca Belediyesi Gediz Şantiyesindeki icra edildiği, yapılan keşif icrası ve dosyada yer alan tüm belgeler incelenerek, sunulmuş olan Buca Belediyesi Temizlik İşleri Şantiye İşi sözleşmesinde tespiti yapılan binaların malzeme hariç işçilik imalatları 140 TL/m² bedelle yapımı konusunda anlaşıldığı, üstü açık yıkama alanı ...