Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/485 · K. 2024/754
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/485 K. 2024/754

E. 2023/485K. 2024/7545 Eylül 2024
kredi sözleşmesiitirazın iptalitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıödeme emrialacağın temlikialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı... ile Davacı ... Kayseri Şubesi arasında 02/10/2020 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile davalıya 75.000,00-TL kredi limiti tanımlandığını, davalı tarafından 30/11/2020 tarihli talep formu ile iş bu genel kredi sözleşmesine istinaden 30.000 TL ticari kredi talep edildiğini, davacı banka tarafından 24 ay vade İle 30.000 TL kredi kullandırıldığını, ayrıca yine taraflar arasında Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, bu sözleşmeye istinaden Davalı ya ... nolu kredi kartının...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

ALACAĞI TEMLİK ALAN DAVACI/(LAR) : VEKİLLERİ :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Av : : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı... ile Davacı ... Kayseri Şubesi arasında 02/10/2020 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile davalıya 75.000,00-TL kredi limiti tanımlandığını, davalı tarafından 30/11/2020 tarihli talep formu ile iş bu genel kredi sözleşmesine istinaden 30.000 TL ticari kredi talep edildiğini, davacı banka tarafından 24 ay vade İle 30.000 TL kredi kullandırıldığını, ayrıca yine taraflar arasında Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, bu sözleşmeye istinaden Davalı ya ... nolu kredi kartının verildiğinı, son olarak davacı banka ile imzalanan Tasarruf Artı Para Hesabı Sözleşmesi uyarınca davalı ya ... IBAN numaralı tasarruf artı para hesabı tanımlandığını, davalının kredi kartı kullanımından kaynaklanan tutar ile tasarruf artı paradan Kullandığı tutarı ve ödeme planı uyarınca ödemesi gereken kredi taksitlerini zamanında ödemediği beyan edildiğini, ödenmesi gereken asgari tutarın ödenmemesi üzerine, davacı banka tarafından Gebze 3. Noterliğinin 28.03.2023 tarih ve 022869333 numaralı ihtarname ile ihtarname tarihinden ödeme tarihine kadar geçecek günlere ait temerrüt Faizi/gecikme cezası, Banka Muamelesi Vergisi ve bilcümle masrafları ile birlikte tahsilini teminen hakkında kanuni takibe geçileceğini ve tüm teminatlarınızla ilgili kanuni işlemlerin başlatılacağı ihtarını içerir ihtarnamenin borçluya tebliğ edildiği ve aşağıdaki bakiye tutarların 7 gün içerisinde ödenmesi talep edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun süresinde ödenmemesi üzerine davalı borçlu aleyhine Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün... esas sayılı takip dosyası ile 13/05/2022 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını söz konusu takip uyarınca düzenlenen ödeme emri borçluya Gönderildiğini, davalı borçlu tarafından ödeme emri tebliğ edilmeden önce 16/05/2022 tarihinde borca ve ferilerine itiraz edildiğini, davalı tarafça yapılan itiraz sonucunda takibin durduğunu, yasal düzenleme gereğince iş bu dava ikame edilmeden önce Kayseri Arabuluculuk Bürosu nezdinde ... dosya numarası ile arabuluculuk çözüm yoluna başvurulduğu ancak netice alınamadığını, davalının Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasında vaki itirazının iptalini, kötü niyetli olarak takibin durmasına sebebiyet verdiğinden takip değerinin %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/547 · K. 2024/989

8 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/399 · K. 2025/134

7 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/787 · K. 2024/1200

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1139 · K. 2024/822

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/849 · K. 2024/912

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/200 · K. 2024/1141

11 Aralık 2024