Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/200 · K. 2024/1141
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/200 K. 2024/1141

E. 2024/200K. 2024/114111 Aralık 2024
kredi sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıBSMVitirazın iptaliicra takibihacizkefalet sözleşmesibilirkişi raporuihtiyati hacizfaize itiraztakibin durdurulmasıiptal kararıalacağın tahsiliiptal davasıiadeborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ile borçlu... group dizayn sanayi ve tic. ltd. şti. arasında 26.10.2022 tarihli 4.000.000 tl tutarlı kredi sözleşmesi imzalanmış olup, firmaya kredi kullandırılmış olduğunu, davalı hacı mükremin karahasanoğlu ise 26.10.2022 tarihli 4.000.000-tl tutarlı kredi sözleşmesini aynı tarihte müşterek borçlu-müşterek müteselsil kefil olarak imzaladığından, imzalamış olduğu kredi sözleşmesinden dolayı kendi temerrütü kapsamında borç ve...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR :1- 2- VEKİLİ : Av. DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ile borçlu... group dizayn sanayi ve tic. ltd. şti. arasında 26.10.2022 tarihli 4.000.000 tl tutarlı kredi sözleşmesi imzalanmış olup, firmaya kredi kullandırılmış olduğunu, davalı hacı mükremin karahasanoğlu ise 26.10.2022 tarihli 4.000.000-tl tutarlı kredi sözleşmesini aynı tarihte müşterek borçlu-müşterek müteselsil kefil olarak imzaladığından, imzalamış olduğu kredi sözleşmesinden dolayı kendi temerrütü kapsamında borç ve ferilerinden sorumlu olduğunu, ticaret sicil memurluğu kayıtları uyarınca hacı mükremin karahasanoğlu, ... group dizayn sanayi ve tic. ltd. şti'nin ortağı ve yetkilisi, müdürü olduğunu, davalı-borçlulara sözleşme gereği yükümlendiği borcu ödemesi için ankara 62. noterliğinin 29/11/2023 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi, kayseri 15. noterliğinin 10/01/2024 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve eki hesap özetleri tebliğ edilmiş ve ihtarnamelere rağmen alacağın ödenmemiş olduğunu, davalılar söz konusu kredi sözleşmesi ve taahhütnameyi müşterek borçlu-müşterek müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığından, imzalamış oldukları sözleşmeden dolayı borç ve ferilerinden sorumlu olduğundan alacağın tahsilini teminen kayseri 2. asliye ticaret mahkemesinin ... d.iş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı sonrasında kayseri banka alacakları icra müdürlüğü ... e. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, bu takipte borçlular icra dosyasına yaptıkları itiraz ile davacı bankaya herhangi bir borcu olmadığı gerekçesi ile takibe ve borca itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiklerini, davalı-borçlunun itirazı haksız ve kötü niyetli olup itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekmekte olduğunu, alacağın ihtarname kapsamında ödenmemiş olduğunu, borçlu ile kefiline gönderilen ankara 62. noterliğinin 29/11/2023 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinde toplam 186.345,36tl nakit alacağın; kayseri 15. noterliğinin 10/01/2024 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinde 74.815,11tl nakit tahsili talep edilmiş olduğunu, ihtarnamelere rağmen alacağın ödenmemiş ve muaccel hale gelmiş olduğunu, borçlularla imzalanan kredi çerçeve sözleşmesinin 4.2 maddesinin dikkate alınması gerektiğini, sözleşme hükümleri, yargıtay kararları ve ihtarnamelerde yer alan kesinleşmiş hesap ekstresi kapsamında alacağın ö...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/192 · K. 2024/1136

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/531 · K. 2024/1135

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/242 · K. 2024/1146

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/532 · K. 2024/1134

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1172 · K. 2024/1144

11 Aralık 2024