DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 06/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 04/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında borçlu görünen ... ...'ın borcundan dolayı 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnameleri usulsüz olarak muhtara tebliğ edildiğini, son olarak 89/3 haciz ihbarnameleri müvekkillerinden ...'a 19/08/2024 tarihinde, ...'e ise 16/08/2024 tarihinde yine usulsüz olarak direkt muhtara teslim edilerek tebliğ edildiğini, taraflarınca 21/08/2024 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosunun 2024/... numaralı dosya ile başvuruda bulunulduğunu, anlaşmama son tutanağı ekte sunulduğunu, işbu nedenlerle yasal süre içerisinde huzurdaki menfi tespit davasını ikame...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/507 Esas KARAR NO : 2024/550 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 04/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında borçlu görünen ... ...'ın borcundan dolayı 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnameleri usulsüz olarak muhtara tebliğ edildiğini, son olarak 89/3 haciz ihbarnameleri müvekkillerinden ...'a 19/08/2024 tarihinde, ...'e ise 16/08/2024 tarihinde yine usulsüz olarak direkt muhtara teslim edilerek tebliğ edildiğini, taraflarınca 21/08/2024 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosunun 2024/... numaralı dosya ile başvuruda bulunulduğunu, anlaşmama son tutanağı ekte sunulduğunu, işbu nedenlerle yasal süre içerisinde huzurdaki menfi tespit davasını ikame etme zorunluluğu doğduğunu, müvekkillerine gönderilen haciz ihbarnamelerine ilişkin tebligatların tümü usulsüz olduğunu, müvekkillerinden ...'a İcra müdürlüğü tarafından gönderilen ilk 89/1 haciz ihbarnamesi posta memuru tarafından adreste bulunan hiç kimseye sorulmadan; beyanı ve imzası alınmadan adresten 13/06/2024 tarihinde iade edildiğini, akabinde müdürlük nezdinde TK 21/2 şerhi konularak hazırlanan ikinci 89/1 haciz ihbarnamesi posta memuru tarafından adrese gidilmeden, herhangi bir komşunun beyanı ve imzası alınmadan ayrıca kapıya da haber kağıdı yapıştırılmaksızın, muhtara tebliğ edildiğini, yine icra müdürlüğünün TK 21/2 uyarınca usul ve yasaya aykırı şekilde hazırladığı ilk 89/2 haciz ihbarnamesi , adrese uğranılmadan herhangi bir kimsenin beyanı ve imzası alınmadan, kapıya haber kağıdı yapıştırılmadan direkt olarak mahalle muhtarına tebliğ edildiğini, işbu tebligat da ilki gibi usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkillerinden ...'e İcra müdürlüğü tarafından gönderilen ilk 89/1 haciz ihbarnamesi posta memuru tarafından "No:11 Daire 2'ye soruldu" şeklinde isim dahi belirtilmeksizin beyanı ve imzası alınmadan adresten 07/06/2024 tarihinde iade edildiğini, akabinde müdürlük nezdinde TK 21/2 şerhi konularak hazırlanan ikinci 89/1 haciz ihbarnamesi posta memuru tarafından adrese gidilmeden, herhangi bir komşunun beyanı ve imzası alınmadan ayrıca kapıya da haber kağıdı yapıştırılmaksızın, tabiri caizse direkt muhtara tebliğ edildiğini, takip borçlusu ... ... müvekkillerin abisi olduğunu, müvekkillerin ailevi nedenlerle küs olduğu abileriyle uzun yıllardır da görüşmediğni, müvekkilleri takip borçlusuna hiçbir borcu da bulunmadığını, müvekkillerinin ikisi de ev hanımı olduğunu, bugüne kadar sigortlalı bir işte dahi çalışmadıklarını, müvekkillerinin takip borçlusu ile bugüne dek hiçbir hukuki ve ticari ilişkisi olmadığını, bununla birlikte müvekkilerinin kişisel verileri davalı tarafından hukuka aykırı şekilde elde edilerek dosyaya üçüncü şahıs olarak eklenmiş ve kendilerine hac...