DAVA :Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 09/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...'nın ... A.Ş'den 83.250,66-TL alacağının bulunduğunu, Müvekkilinin alacağının henüz ödenmediğini, Müflis ... Bankası A.Ş tarafından borçlu ...A.Ş. Lehine düzenlenen ...Tarihli ... seri numaralı 4.005-USD tutarlı şartsız, süresiz, kesin teminat mektubunda bulunan meblağa istinaden 83.2550,66-TL alacağın, ... 1. İflas Dairesi'nin ...İflas dosyasına ... sıra numarası ile alacak kaydı yaptırmaları üzerine iflas idaresince yapılan sıra cetvelinde müvekkilinin vakfın " alacağının 12.244,49-TL lik kısmının şarta bağlı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/582 Esas KARAR NO : 2024/585
DAVA :Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 09/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...'nın ... A.Ş'den 83.250,66-TL alacağının bulunduğunu, Müvekkilinin alacağının henüz ödenmediğini, Müflis ... Bankası A.Ş tarafından borçlu ...A.Ş. Lehine düzenlenen ...Tarihli ... seri numaralı 4.005-USD tutarlı şartsız, süresiz, kesin teminat mektubunda bulunan meblağa istinaden 83.2550,66-TL alacağın, ... 1. İflas Dairesi'nin ...İflas dosyasına ... sıra numarası ile alacak kaydı yaptırmaları üzerine iflas idaresince yapılan sıra cetvelinde müvekkilinin vakfın " alacağının 12.244,49-TL lik kısmının şarta bağlı olarak kabulü ile sıra cetvelinin 4. Sırasına kaydına ve müflis bankadan başkaca alacağı olmaması nedeniyle 71.006,17-TL'nin ise reddine karar verilmiştir." şeklinde karar verilerek kararın taraflarına 13/07/2022 tarihinde e-tebligat yoluyla tebliğ edildiğini, müvekkilinin vakfın alacağının davalı müflis bankanın müşterisi ...A.Ş. Lehine düzenlediği ... Tarihli ... seri numaralı 4.005 USD tutarlı şartsız, süresiz, kesin teminat mektubundan kaynaklandığını, teminat mektubunun şartsız süresiz ve kesin olması nedeniyle iflas idaresince düzenlenen sıra cetvelinde bu hususun dikkate alınmasının zorunluluğunun bulunduğunu, sıra cetvelinin düzenlenmesinin yerinde olmadığını, Müflis bankanın müvekkiline verdiği teminat mektubunun şartsız, süresiz ve kesin olduğunu, mektubun içeriğinin borcun bulunup bulunmadığı hususunun iflas idaresince tartışılmasının yerinde olmadığını, müvekkilinin talebinin kısmen kabul, kısmen red etmesinin yerinde olmadığını, bu nedenle iflas idaresinin kararı ve düzenlendiği Sıra Cetveline itiraz ettiklerini, alacaklarının tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılabilmesi için işbu davayı açtıklarını, müvekkilinin vakfın alacağı ... tarihli ... seri numaralı 4.005-USD tutarlı şartsız, süresiz, kesin teminat mektubunda teminat mektubuna dayandığından alacağın imtiyazlı alacak olduğu da dikkate alınarak teminat mektubuna bağlı 4.005 USD miktarın iflas idaresince ödeme tarihindeki kur üzerinden ödenmesine şeklinde sıra cetveline alınmamasının hatalı olduğunu, tüm bu nedenlerle davalarının kabulüne, müvekkilinin vakfın teminat mektubu alacağı 4.005 USD'nin tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının huzurdaki davayı hak düşürücü süre içinde açmamış ise dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafın alacak kayıt talebine konu teminat mektubuna ilişkin tazmin talebine konu...