Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/384 · K. 2024/527
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/384 K. 2024/527

E. 2023/384K. 2024/5279 Eylül 2024
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibiihtiyati hacizhacizhizmet sözleşmesiistinaf yoluiptal kararıkatma değer vergisiborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafınca .... İcra Dairesinin 2023/... E. Sayılı dosya numarası ile Yeminli Mali Müşavirlik Denetim Ve Tasdik Sözleşmesine istinaden düzenlenen faturaların ödenmemesinden dolayı ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibin devamı sırasında borçlu tarafın 17/04/2023 tarihli dilekçe ile borca itiraz ettiğini ve bunun sonucunda takibin durduğunu, tarafınca dava şartı olan arabuluculuk süreci, ... Arabuluculuk Bürosunun 2023/... arabuluculuk numarası ile görülmüş olduğunu, 22.05.2023 tarihli son tutanak ile anlaşamama şeklinde sonuçlandığını, gelinen aşamada borçlu/ davalı tarafın herhangi bir hukuki dayanağı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/384 Esas KARAR NO : 2024/527 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafınca .... İcra Dairesinin 2023/... E. Sayılı dosya numarası ile Yeminli Mali Müşavirlik Denetim Ve Tasdik Sözleşmesine istinaden düzenlenen faturaların ödenmemesinden dolayı ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibin devamı sırasında borçlu tarafın 17/04/2023 tarihli dilekçe ile borca itiraz ettiğini ve bunun sonucunda takibin durduğunu, tarafınca dava şartı olan arabuluculuk süreci, ... Arabuluculuk Bürosunun 2023/... arabuluculuk numarası ile görülmüş olduğunu, 22.05.2023 tarihli son tutanak ile anlaşamama şeklinde sonuçlandığını, gelinen aşamada borçlu/ davalı tarafın herhangi bir hukuki dayanağı olmayan ve haksız itirazları sebebiyle itirazının iptaline ve duran takibin devamına karar verilmesini işbu dava dilekçesi mahkememizden talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibe devam edilmesi gerektiğini, müvekkili şirket olan ... ile davalı şirket arasında 2022 yılı hesap dönemi için 31.01.2022 tarihli YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK DENETİM VE TASDİK SÖZLEŞMESİ imzalandığını, Müvekkili şirketten davalı ... LTD. ŞTİ. nin denetim ve tasdik sözleşmesi kapsamındaki beklentileri müvekkili şirketçe karşılandığını, müvekkili şirketin ... Yeminli Mali Müşavirler Odasına kayıtlı bir firma olduğunu, müvekkili şirket ile davaya konu şirket arasında imzalanmış sözleşmelerde yer alan tutarların müvekkili şirket tarafından hizmet gelirinin elde edilmiş ve hizmetin sunulmuş olduğu dönemlerde aylık bazda fatura edildiğini, müvekkili şirket tarafından ilgili şirkete aylık olarak düzenlenmiş olan faturalarda yer alan hizmet geliri ve faturada yer alan gelirin Katma Değer Vergisi ilgili ayda beyan edilmek suretiyle ödendiğini ve müvekkili şirketin ödemiş olduğu verginin bile tahsilini yapamadığını bildirip, uygun görülecek teminat karşılığında davalının taşınmazları ve araçları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, davanın kabulü ile borçlu/ davalı şirket tarafın .... İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı takip dosyasına bulunduğu itirazının iptaline karar verilmesini, duran takibin devamına karar verilmesini , borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun mevcut mal varlığı ise dava konusu tutarın oldukça üzerinde olduğunu, dolayısıyla yargılama sonunda davanın kabulü ihtimalinde dahi davacı alacağını müvekkil kurumdan tahs...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/715 · K. 2025/579

15 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/534 · K. 2025/540

18 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/175 · K. 2025/542

18 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/613 · K. 2022/834

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/273 · K. 2023/116

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/178 · K. 2024/319

22 Mayıs 2024