Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında tuğla, alçı, çimento gibi inşaat için gerekli olan malzemelerin alışverişinin yapıldığını, ödemelerin ise günün şartlarına göre tarafların da mutabık oldukları şekilde gerçekleştirildiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki devam etmekte iken huzurdaki dosyaya konu ticari ilişkide alçı alım satımı için anlaşılmış olduğunu, bu kapsamda davalı yan anlaşma doğrultusunda 2.600 torba makine sıva alçısını teslim etmekle, müvekkili ise malların karşılığı olan bedeli davalıya ödemekle yükümlü hale geldiğini, müvekkilinin ediminin ifası kapsamında davalı emrine toplamda 239.000,00 TL (İkiyüzotuzdokuzbinTürkLirası) bedelli iki adet çek keşide ederek teslim ettiğini ancak müvekkili tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/638 KARAR NO: 2024/635 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/09/2024 KARAR TARİHİ: 09/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında tuğla, alçı, çimento gibi inşaat için gerekli olan malzemelerin alışverişinin yapıldığını, ödemelerin ise günün şartlarına göre tarafların da mutabık oldukları şekilde gerçekleştirildiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki devam etmekte iken huzurdaki dosyaya konu ticari ilişkide alçı alım satımı için anlaşılmış olduğunu, bu kapsamda davalı yan anlaşma doğrultusunda 2.600 torba makine sıva alçısını teslim etmekle, müvekkili ise malların karşılığı olan bedeli davalıya ödemekle yükümlü hale geldiğini, müvekkilinin ediminin ifası kapsamında davalı emrine toplamda 239.000,00 TL (İkiyüzotuzdokuzbinTürkLirası) bedelli iki adet çek keşide ederek teslim ettiğini ancak müvekkili tarafından defaten talep edilmesine rağmen davalının malların teslimini gerçekleştirmediğini, müvekkilinin taraflar arasındaki anlaşmaya istinaden keşide etmiş olduğu çeklerin bedelsiz hale geldiğini, davalı yanın ticaret sicil kayıtlarında görünen mersis adresinde faaliyet göstermediği ve adrese gidildiğinde davalı şirketin adreste bulunmadığının tespit edildiğini, dava konusu çeklerin henüz vadesi gelmemiş olup, henüz bankaya ibraz edilmemekle, çeklere ilişkin herhangi bir icra takibi de başlatılmadığını beyanla dava konusu --------Ş. ----------- şubesine ait, keşide yeri ----------, keşidecisi ... olduğu, ---------- çek no.lu, 10.09.2024 keşide tarihli, 119.000,00 TL (YüzondokuzbinTürkLirası) bedelli ve -------- çek no.lu, 23.11.2024 keşide tarihli,120.000,00 TL (YüzyirmibinTürkLirası) bedelli çeklerin bedelsiz olması sebebiyle müvekkilin borçlu olmadığının tespitine, --------Ş. -------- şubesine ait, keşide yeri ---------- olan, 10.09.2024 keşide tarihli, keşidecisi ... olan, ----------- çek nolu, 119.000,00 TL (YüzondokuzbinTürkLirası) bedelli çeke ilişkin icra takibine konu edilmemesi ve çekin icra takibine konu edilmesi halinde ihtiyati tedbir yoluyla icra takiplerinin durdurulması yönünde İİK 72/2 maddesine göre öncelikle teminatsız olarak aksi kanaat halinde %15 teminat ile ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin gerek davalı gerekse 3. Kişiler tarafından ibrazı halinde ödenmemesi için ---------- Bankasına müzekkere yazılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Dava şartı olarak arabuluculuk başlıklı 5/A- (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) maddesinin birinci fıkrası "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvur...