Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ------ şirketi arasında dört adet araç alınması için sözleşme yapılmış ve bu sözleşmeye istianden müvekkil tarafından elden 700.000 TL ve -----adına------ iban numarasına 150. 000 TL 18.08.2023 tarihinde gönderildiği, iki araç alındığı ve mahkememize sunmuş oldukları vekaletname ve ruhsatlardan görüldüğü üzere müvekkile teslim edildiği, alınan iki araçla ilgili bedellerin ödendiği ve geri kalan iki araç için müvekkil, ----- şirketine avans olarak kendisinin keşidecisi olduğu aşağıda bilgileri verilen beş adet çekin teslim edildiği, avans olarak çekleri alan ------ şirketi yükümlülüğü olan araç alımı işi için iki adet araç satışını vekaletname ile satışının yapıldığı, fakat sözleşmece...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/761 KARAR NO : 2023/1043
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ------ şirketi arasında dört adet araç alınması için sözleşme yapılmış ve bu sözleşmeye istianden müvekkil tarafından elden 700.000 TL ve -----adına------ iban numarasına 150. 000 TL 18.08.2023 tarihinde gönderildiği, iki araç alındığı ve mahkememize sunmuş oldukları vekaletname ve ruhsatlardan görüldüğü üzere müvekkile teslim edildiği, alınan iki araçla ilgili bedellerin ödendiği ve geri kalan iki araç için müvekkil, ----- şirketine avans olarak kendisinin keşidecisi olduğu aşağıda bilgileri verilen beş adet çekin teslim edildiği, avans olarak çekleri alan ------ şirketi yükümlülüğü olan araç alımı işi için iki adet araç satışını vekaletname ile satışının yapıldığı, fakat sözleşmece belirlenen geri kalan iki adet aracın ne teslimini ne de satışını yapmadığı, davalı şirket yetkilisinden çekleri teslim aldığı zamandan beri haber alınamadığı, müvekkilin, bu iş nedeni ile ciddi olarak mağduriyet yaşamış ve yaşamaya da devam ettiğini, vaat edilen araçların teslim edilememesi nedeniyle daha fazla bedel ile yeni mal almak zorunda kalacağını------tüm taleplere rağmen dava konusu çekleri iade etmemiştir. Haricen edindiğimiz bilgilere göre dava konusu çekleri kullanmış ve 3. Kişilere verdiğini, müvekkilin malesef 20.09.2023 tarihli 375.000 TL 'lik çekin vadesi gelmiş olduğu çekinin yazılmaması adına zor durumda kaldığı için çeklerden 20.09.2023 tarihli 375.000 TL' ilk çek gününde bankaya ödendiği, yine davalı yana verilen çeklerden ödeme tarihi 05.10.2023 tarihli olduğu, müvekkilin bu çekleri ödemek zorunda kalmış ve bu durumda ileri de telafisi imkansız mağduriyetler yaşayacak ticari hayatı risk altına girecektir. Bu yüzden sayın mahkeme tarafından ivedi bir şekilde tedbir kararı verilerek müvekkil aleyhine ticari itibarının zedelenmemesi ve bu konuda daha fazla mağdur olmaması adına banka da vadesi gelen çeklerin yazılmaması adına tedbir kararı verilmesini, müvekkilin keşidecisi olduğu Avans olarak teslim ettiği ve ödeme yasağı talep ettiğimiz çeklerin bilgileri şu şekilde olduğunu, 05.10.2023 tarihli----- Şubesi -----çek nolu 175.000 TL'lik, 20.10.2023 tarihli ----- Şubesi ----- çek nolu 500.000 TL'lik, 17.11.2023 tarihli ----- Şubesi-----çek nolu 500.000 TL'lik, 05.12.2023 tarihli-----Şubesi ------ çek nolu 500.000 TL'lik şekil şartları bakımından tam ve geçerli olan ve açıklamaya çalışan nedenlerle bedelsiz kalmış olan söz konusu çeklerin karşı tarafça ve üçüncü kişilerce takibe konması konusunda haklı endişeleri olduğu, Şöyle ki; davalı hakkında yapılan araştırmalar neticesinde bir çok şirket ve şahıstan bu şekilde mal satımı karşılığı çek aldığı ve piyasayı doland...