DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalının talebi ile ----(tüm masraf ve riskler alıcıya aittir) cansız manken niteliğindeki eşyanın taşımasını organize ettiğini ve taşıma işleminin gerçekleştirdiğini, buna ilişkin ---- taşıma senedi, hizmet alım faturası ile müvekkil tarafından düzenlenen faturanın dosyaya ibraz edildiğini, fatura bedelinin ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını ancak takibe haksız olarak itiraz edildiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/536 KARAR NO : 2024/459
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalının talebi ile ----(tüm masraf ve riskler alıcıya aittir) cansız manken niteliğindeki eşyanın taşımasını organize ettiğini ve taşıma işleminin gerçekleştirdiğini, buna ilişkin ---- taşıma senedi, hizmet alım faturası ile müvekkil tarafından düzenlenen faturanın dosyaya ibraz edildiğini, fatura bedelinin ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını ancak takibe haksız olarak itiraz edildiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir.
DELİLLER: ----. İcra Dairesinin ---- esas sayılı takip dosya sureti, ba/bs formları, ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.07.11.2023 tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 22.01.2024 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir.Bilirkişi raporunda özetle; Davacının 2022-2023 yıllarına ait Yasal defterlerin Vergi Usul Kanunu 223-224-225 maddeleri ile TTKnın ilgili hükümlerine uygun olarak noter açılış tasdikleri ile GIB onaylı e-beratların yasal süresi içerisinde alındığı, ticari defterlerin delil niteliğine haiz olduğu, Davacının davalıya hava taşıma hizmeti verdiği, bu yönde davalı adına 595,00 Usd tutarlı e-arşiv faturası düzenlediği, faturaya konu taşıma hizmetinin davalıya verildiği gösterir nitelikteki ---- numaralı tercüme edilmiş hava konşimentosunun dosyaya sunulduğu, ilgili ---- numarasının davalı adına düzenlenen faturanın alt kısmında da yer aldığı, taraflar arsında geçen mail yazışmalarına göre davacının davalıya faturayı teslim ettiği, davalı yetkilisinin fatura tutarıyla ilgili herhangi bir itirazda bulunmadığı, 29.09.2022 takip tarihi itibariyle davacı nezdinde davalının 595 Usd karşılığı 11.009,76 TL borçlu olarak göründüğü, yaklaşık ispat şartının sağlandığı yönündeki kanaatin Sayın Mahkemede hasıl olması ihtimaline göre takip tarihi itibariyle davalıdan istenebilir tutarın takipte belirtildiği üzere 595,00 Usd olacağı , Takiple 35,70 Usd birikmiş faiz talep edildiği, muaccel bir borcun borçlusunun alacaklının ihtarıyla mütemerrit olduğu (TBK.m.117/1): bu yönde temerrüt ihtarına dosyaya rastlanılmadığından birikmiş faiz talebine, mevcut delil durumuna nazaran iştirak edilmediği şeklinde tespitte bulunduğu görülmüştür.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, fatura alacağına dayalı genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası İcra İflas Kanunun...