DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ----. Nakliye, gümrüklü ve serbest depolama alanında hizmet vermektedir. Davalı--- ithalat yapan firmaların gümrük ve depolama iş ve işlemlerinin devamı için iş takipçiliği yaparak ticari faaliyet yürütmektedir ve tacir olduğunu, Davalı ---- aracılığı ile müvekkil şirketin antreposuna aşağıda unvanları ve vergi numaraları bildirilen şirketlerin ürünleri firmamız tarafından nakliyesi yapıalrak depolanmak amacı ile getirilmiştir. Davalı ---- ile olan görüşmelerde bu firmalara fatura keşide edilmemesini ödemeleri kendisinin yapacağı belirtilmiştir. Bunun üzerine aşağıda detay bilgileri de verilen...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/104 KARAR NO : 2024/453
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ----. Nakliye, gümrüklü ve serbest depolama alanında hizmet vermektedir. Davalı--- ithalat yapan firmaların gümrük ve depolama iş ve işlemlerinin devamı için iş takipçiliği yaparak ticari faaliyet yürütmektedir ve tacir olduğunu, Davalı ---- aracılığı ile müvekkil şirketin antreposuna aşağıda unvanları ve vergi numaraları bildirilen şirketlerin ürünleri firmamız tarafından nakliyesi yapıalrak depolanmak amacı ile getirilmiştir. Davalı ---- ile olan görüşmelerde bu firmalara fatura keşide edilmemesini ödemeleri kendisinin yapacağı belirtilmiştir. Bunun üzerine aşağıda detay bilgileri de verilen hizmetin faturaları davalı ------ keşide edilmiş ve kendisinin firmamıza 151.574,00 TL cari hesap borcu bulunmaktadır.Davalı, borçlu olmasına rağmen likid borca itiraz ederek takibi ve dayanak alacağımızı sürüncemede bırakarak zaman kazanmaya ve maddi menfaat temin etmeye matuf hareket etmektedir. Ticari defter, kayıt ve belgelerin incelenmesi halinde de davalı yanın 151.574,00 -TL bakiye borcunun olduğu tespit edilecek olup; ekte sunmuş olduğumuz taraflar arasındaki faturalar ile Cari hesap ekstresinden de bu durum açıkça anlaşılabilmektedir. Bu nedenledir ki icra takibine haksız itirazın iptali gerekmektedir.05.01.20224 tarihinde takip konusu alacak ve itirazın iptali için başvurduğumuz ticari arabuluculuk neticesinde 22.01.2024 tarihli anlaşmazlık tutanağı tutulmuş olup, davalı vekilince uyaşmızlığın ticari uyuşmazlık kapsamında olduğu tutanağa alınmıştır. Davalı arabuluculuk görüşmesinde de borcunu ödemekten kaçınmıştır.Borçlu borca itiraz ederek davaya konu takip alacağımızı sürüncemede bırakarak müvekkili mağdur etmek kastındadır, kötü niyetlidir. Davalı borçlu 04.01.2024 tarihli itiraz dilekçesinde soyut beyanlar ile dayanaksız itirazda bulunmuştur. Bu nedenle davalının ayrıca inkar tazminatı ve para cezasına mahkum edilmesini,Borçlunun itirazının iptali ile (takibe, asıl alacak ve faize itirazının iptaline) takibin devamı ve borçlunun haksız itirazı sonucu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, ödenmeyen fatura alacağından dolayı başlatılan icra takibine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir.Somut olayda davalının tacir olup olmadığının araştırılarak görevli mahkemenin belirlenmesi gerekmektedir. Davalının tacir olup olmadığının araştırılmasına yönelik ise; Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün gelen yazı cevabında davalının gerçek kişi kaydının bulunamadığı, ----- Vergi Dairesi'nin yazı cevabında davalının tacir kaydının bulunmadığı anlaşılmıştır.Vergi Usûl K...