Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/353 · K. 2024/756
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/353 K. 2024/756

E. 2024/353K. 2024/75610 Eylül 2024
genel kurul kararının iptalikooperatif genel kurul kararıiptal davasıihtiyati tedbiristinaf yolukooperatif üyeliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Bir dönem hakkında usule aykırı alınan kooperatif üyeliğinden çıkarılma kararının iptali için açmış olduğu davanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/E 2016/ K. sayılı kararı ile kabul edilmiş, işbu kararın yakın tarihlerde kesinleşmiş olduğunu, kararın kesinleşmesinden sonra kooperatif genel kurul toplantılarına hiçbir şekilde davet edilmediğini, kararların da tarafına tebliğ edilmediğini, 21.05.2023 tarihli genel kurul toplantısının 7. maddesinde değer tespiti hususunda yönetim kuruluna yetki verilmesine ilişkin...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : DAVALI :

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Bir dönem hakkında usule aykırı alınan kooperatif üyeliğinden çıkarılma kararının iptali için açmış olduğu davanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/E 2016/ K. sayılı kararı ile kabul edilmiş, işbu kararın yakın tarihlerde kesinleşmiş olduğunu, kararın kesinleşmesinden sonra kooperatif genel kurul toplantılarına hiçbir şekilde davet edilmediğini, kararların da tarafına tebliğ edilmediğini, 21.05.2023 tarihli genel kurul toplantısının 7. maddesinde değer tespiti hususunda yönetim kuruluna yetki verilmesine ilişkin kararda 13 adet dairenin değer tespitinin, emredici düzenleme olan Kooperatifler Kanunu 21. maddesine aykırı şekilde yapılmış olduğunu, maddede değer tespiti usulü "Anasözleşmede aynların değeri tespit edilmemiş ise, bu tespit kurucular tarafından toplantıya çağrılacak ilk genel kurulda ortak adedinin 2/3 ünü temsil eden ortakların çoğunluğu ile seçilecek bilirkişi tarafından yapılır..... Ortakların, 2/3 ünü birleşmesi mümkün olmayan hallerde bilirkişinin seçimi sulh hukuk mahkemesinden istenir." şeklinde ifade edilmiş olup 2022 yılında mimarlar odasından bilirkişi tayinine yönetim kurulunun kendiliğinden karar vermesi emredici düzenlemeye aykırı olduğunu, Emredici düzenlemeye aykırı yapılan değer tespiti dikkate alınarak üye kaydı yapılmasının da hatalı olduğunu, Değer tespiti genel kurulun Yönetim Kuruluna devredemeyeceği yetkiler arasında olup genel kurulun devredemeyeceği yetkiler Kooperatifler Kanunu 42/5 maddesinde "Gayrimenkul alımında ve satımında takip edilecek usul ile alınacak gayrimenkulün niteliğini, yerine ve azami fiyatını, satılacak gayrimenkulün asgari fiyatını belirlemek." Açık ifade ile sayılmış olduğunu, davanın kabulü ile 21.05.2023 tarihli 7.maddede alınan ... Yapı Konut Kooperatifi genel kurulu kararı ile 24.09.2023 tarihli 4. Maddede alınan ... Yapı Konut Kooperatifi genel kurulu kararının iptaline ve yargılama giderleriyle ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, "..., ..., ..., ... Parseller"deki davalı Kooperatife ait imar affından yararlanılarak kazanılan 13 adet dairenin tapu kayıtlarının tespiti ile üzerilerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı kooperatif adına usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen davaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR:Dava dilekçesi, genel kurul toplantı tutanığı vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davalı kooperatif'in 21/05/2023 tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 123

Davanın geri alınması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/120 · K. 2024/763

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/208 · K. 2024/757

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1063 · K. 2024/762

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/611 · K. 2024/764

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/674 · K. 2024/759

10 Eylül 2024