DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... şirketinin kargo taşımacılığı hizmeti verdiğini, davalı ...'na verilen kargo hizmetlerinden dolayı müvekkili şirket lehine 82.997,23-TL tutarında alacak oluştuğunu, müvekkili şirketin davalıya ait taşıma işlerini ifa ettiğini, alacağın tahsili amacıyla yaptıkları taleplerin karşılıksız kalması üzerine icra takibi başlattıklarını, ancak davalının hukuka aykırı ve haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu, ileri sürerek davanın kabulünü, davalı tarafından ... 8.İcra Müdürlüğü ... Esas nolu takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına davalı aleyhine %20'den az olmak üzere icra inkâr...
.T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/659 Esas KARAR NO : 2024/510
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... şirketinin kargo taşımacılığı hizmeti verdiğini, davalı ...'na verilen kargo hizmetlerinden dolayı müvekkili şirket lehine 82.997,23-TL tutarında alacak oluştuğunu, müvekkili şirketin davalıya ait taşıma işlerini ifa ettiğini, alacağın tahsili amacıyla yaptıkları taleplerin karşılıksız kalması üzerine icra takibi başlattıklarını, ancak davalının hukuka aykırı ve haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu, ileri sürerek davanın kabulünü, davalı tarafından ... 8.İcra Müdürlüğü ... Esas nolu takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına davalı aleyhine %20'den az olmak üzere icra inkâr tazminatı davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği, süresi içerisinde dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı, duruşmalara katılmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, taşıma işinden kaynaklı ticari ilişki kapsamında, faturaya dayalı alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizce celp edilen ... 8.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra takip dosyasında; davacı/alacaklının 82.997,23-TL işlemiş faiz 38,09-TL olmak üzere Toplam alacak 83.035,32-TL'nin tahsiline ilişkin icra takibine geçtiği, davalı 10/06/2021 tarihli dilekçesi ile takibe, borca, faize ve borcun tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizin 09/01/2024 tarihli celse ara kararı gereği, davacı tarafça sunulan belgeler, üzerinde inceleme yapılıp, taraf iddia ve savunmaları da değerlendirilerek icra takibinden kaynaklı alacağın mevcut olup olmadığı, mevcut ise miktarının dava tarihi itibari ile mevcut alacak miktarının tespit edilmesi konusunda rapor alınmasına karar verilerek, dosya Bilirkişi Taşıma Uzmanı ...'e verilerek bilirkişi 07/05/2024 tarihli raporunda, dava dilekçesi, sair dilekçe ve beyanlar; konişmentolar, hesap ekstresi, icra takip dosyası, tüm dosya içeriği edilen inceleme ve değerlendirme sonucu; Taraflar arasındaki ihtilaf noktalarının, davalıya ait kargo gönderilerinin aralarındaki sözleşme uyarınca davacı şirket tarafından ifa edilip edilmediği, davacının davalıya sunduğu söz konusu hizmetten dolayı bir alacak hakkının doğup doğmadığı ve miktarı ile faiz hususlarında olduğu anlaşıldığı, Dava dosyasına CD içerinde görüntü olarak sunulu bulunan konişmentolar (hava taşıma) davacı şirketin davalıya kargo hizmeti verdiğini gösterdiği, Taraflar arasındaki sözleşmede davacı şirketin cari hesap sistemiyle çalışması ve davacı şirketin defter ve bilgisay...