Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/245 · K. 2024/453
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/245 K. 2024/453

E. 2024/245K. 2024/45310 Eylül 2024
istirdatçek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtedbir kararıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Asfalt Yalıtım şirketinin sahibi olup yapmış olduğu ticaret sonucu ... şubesi ...seri numaralı ... TL'lik çeki aldığını, ... tarihinde cüzdanının kaybolduğunu fark eden müvekkilinin cüzdanında taşıdığı bahsi geçen seri numaralı hamili olduğu çeki de beraberinde kaybettiğini, müvekkilinin derhal jandarmaya başvurduğunu ve olaya ilişkin ifade verdiğini, çekin ödeme tarihi ... değeri ...TL olup müvekkili ve diğer cirantaları da zarara uğratabilecek kötüniyetli eylemlerin önüne geçebilmek için çekin iptalinin ve evleviyetle gerekli tedbirlerin alınmasınin zaruri...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/245 Esas - 2024/453 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/245 Esas KARAR NO : 2024/453

BAŞKAN : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Asfalt Yalıtım şirketinin sahibi olup yapmış olduğu ticaret sonucu ... şubesi ...seri numaralı ... TL'lik çeki aldığını, ... tarihinde cüzdanının kaybolduğunu fark eden müvekkilinin cüzdanında taşıdığı bahsi geçen seri numaralı hamili olduğu çeki de beraberinde kaybettiğini, müvekkilinin derhal jandarmaya başvurduğunu ve olaya ilişkin ifade verdiğini, çekin ödeme tarihi ... değeri ...TL olup müvekkili ve diğer cirantaları da zarara uğratabilecek kötüniyetli eylemlerin önüne geçebilmek için çekin iptalinin ve evleviyetle gerekli tedbirlerin alınmasınin zaruri olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, bu sebeple ... şubesi ... seri numaralı ... TL'lik çekin tedbir talepli olarak iptalini isteme zaruriyeti hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle; Tüm bu nedenlerle; müvekkilinin elinden bilgisi dahilinde çıkan çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ... şubesine müzekkere yazılmasına ve ... şubesi ... seri numaralı çekin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ... Tarihli tensip zaptının (4) nolu ara kararı ile davaya konu çeke ödeme yasağı konulmuş, davacı vekili tarafından teminat yatırılmış ve bankaya ihtiyati tedbir kararının uygulanması için müzekkere yazılmıştır. Mahkememizce ...Şubesi'ne müzekkere yazılmış dava konusu edilen "...Şubesi'ne ait, ... Keşide Yerli, ... Keşide Tarihli, ... Çek Numaralı, ...TL Bedelli" Çeke ilişkin bilgiler celp edilmiştir.... Genel Müdürlüğü'nün ...Tarihli yazı cevabı ile; dava konusu edilen çekin ... tarihli ödeme yasağı kararının mevcut olduğunu, ... numaralı çekin ... adına (TCKN: ...) ...tarafından ... tarihinde İzmit Sanayi Şubesine ibraz edildiği, mahkemelik işlemi gördüğü şeklinde cevap verilmiştir. Davacı vekiline ... Tarihli muhtıra ile davaya konu çeke ilişkin çek istirdatı davası açmak ve açıldığına ilişkin bilgileri mahkememize sunmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmiş, çek istirdatı davası açılmaması halinde çek iptali davasının reddine, dava açılması halinde ise karar verilmesine yer olmadığına karar verileceği hususu ihtar edilmiştir. Davacı vekilinin ... Tarihli çek istirdatı davasının açıldığını bildirir beyan dilekçesi görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Davaya konu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/81 · K. 2024/405

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/132 · K. 2024/506

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/511 · K. 2024/597

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/222 · K. 2024/531

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/587 · K. 2024/495

20 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/619 · K. 2024/574

15 Ekim 2024