Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket tarafından... nolu ve 04/10/2021-04/10/2022 tarihleri arasında geçerli kasko sigorta poliçesi ile sigorta ettirilen ... plakalı araç 19.04.2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde Beylikdüzü Büyükçekmece istikametinde seyir halinde iken arıza verip duruşa geçen ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Yapılan incelemede kazada %50-%50 kusurlu bulunduğunu, Kaza sonucu ekspertiz incelemesi yapıldığını ve müvekkil sigorta şirketi tarafından sigortalı aracın uğradığı zararın tazmini için 236.250,00 TL ödeme yaptığını, Müvekkil şirketin sigortalısına ödediği, ancak tahsil edemediği bakiye hasar tazminatının davalının kusuru oranında...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/745 Esas KARAR NO : 2024/469
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket tarafından... nolu ve 04/10/2021-04/10/2022 tarihleri arasında geçerli kasko sigorta poliçesi ile sigorta ettirilen ... plakalı araç 19.04.2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde Beylikdüzü Büyükçekmece istikametinde seyir halinde iken arıza verip duruşa geçen ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Yapılan incelemede kazada %50-%50 kusurlu bulunduğunu, Kaza sonucu ekspertiz incelemesi yapıldığını ve müvekkil sigorta şirketi tarafından sigortalı aracın uğradığı zararın tazmini için 236.250,00 TL ödeme yaptığını, Müvekkil şirketin sigortalısına ödediği, ancak tahsil edemediği bakiye hasar tazminatının davalının kusuru oranında 118.125,00 TL tazminatın 13.06.2022 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan rücuen tahsili için karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP Davalı mehmet ve ... grup şirket vekili cevap dilekçesinde özetle, Dava konusu olayda müvekkil şirketin...plakalı ve diğer davalı müvekkil ...'ın sevk ve idaresinde bulunan araç 19.04.2022 tarihinde Büyükçekmece istikametinde ilerlerken arıza vermiş ve müvekkil bunun üzerine sinyal lambalarını yakıp durduğunu, Müvekkil ... araçtan inemeden ... sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı araç arkadan çarpmış ve anılan kaza meydana geldiğini, Müvekkillerin söz konusu kazada herhangi bir kusuru bulunmadığını, aracın arıza yapması neticesinde herhangi bir önlem alınmasına fırsat bulunamadan ...plakalı araç müvekkil şirket aracına arkadan çarptığını, Söz konusu kazada ...plakalı araç sürücüsü ...'in takip mesafesini, süratini, yol durumunu gözetmemesine rağmen kusur oranı öncelikle %50 - %50 olarak belirlenmiş olup buna yapılan itiraz neticesinde de kusur oranı belirsiz kaldığını, Söz konusu duruma karşı Büyükçekmece ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...D. İş sayılı dosyasıyla kusur tespiti talep edilmiş olsa da söz konusu talebimiz mahkemece reddedildiğini, Müvekkile atfedilen %50 oranındaki kusur haksız ve mesnetsiz olduğunu, Bu sebeple kusur oranının yeniden tespit edilmesi ile davanın reddini istemiştir. Davalı Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesi özetle; Dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... sayılı ve 17.01.2022/2023 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğu kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup; kaza tarihi itibariyle sorumlu olduğumuz limit 120.000,00 TL olduğunu, hasar tespitini kabul etmediklerini, davacı tarafın öncelikle araç sürücü...