Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/6/2018 günü geçirdiği trafik kazasında yaralanan, müvekkili şirkete sağlık sigortası poliçesiyle sigortalı ... ...'ün tedavisi nedeniyle harcanan 9.062,60 TL'nin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle ödenmediği belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla şimdilik 5.000 TL maddi tazminatın kazaya karışan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesini düzenleyen davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin davacı tarafça talep edilen tedavi giderlerinden sorumlu olmadığını ve SGK nun sorumlu...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/256 Esas KARAR NO : 2025/41 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/6/2018 günü geçirdiği trafik kazasında yaralanan, müvekkili şirkete sağlık sigortası poliçesiyle sigortalı ... ...'ün tedavisi nedeniyle harcanan 9.062,60 TL'nin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle ödenmediği belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla şimdilik 5.000 TL maddi tazminatın kazaya karışan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesini düzenleyen davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin davacı tarafça talep edilen tedavi giderlerinden sorumlu olmadığını ve SGK nun sorumlu olduğundan bahisle davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Taraflarca delil olarak; ... Sigortası Sertifikası, tedavi belgeleri, faturalar, ödeme evrakları, trafik kazası tespit tutanağı, cari hesap ekstresi, yargıtay kararları, bilgi ve belgeler, bilirkişi incelemesine dayanılmış olup, gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'ne yazılan yazıya verilen cevapta; kaza tarihi olan 26/06/2018 tarihinden sonra yapılan sorgulamada kazazede ... ... ...'ün trafik kazasına dayalı bir tedavi başvurusunun olmadığı görülmüştür. Mahkememizce verilen karar sonucu istinaf kanın yoluna başvuru yapılmakla düzenlenen istinaf karar ilamı uyarınca "Somut uyuşmazlık yukarıda yapılan açıklamalan ışığında değerlendirildiğinde; dava dışı SGK'nin 21/6/2018 günü geçirdiği trafik kazasında yaralanan dava dışı ... ... ...'ün belgeli tedavi giderlerinden sorumluluğunun, SUT hükümleriyle olduğu dikkate alınarak; davacıya sağlık sigortası poliçesiyle sigortalı ... ... ...'ün 21/6/2018 günün geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanması nedeniyle uygulanan tedavinin gideri SUT hükümleri kapsamında değerlendirilerek, tedavi giderinin SUT hükümlerini aşan tutarından, zarara neden olan sürücü ve işleten ile ZMSS poliçesini düzenleyen sigorta şirketinin sorumlu olduğu kabul edilerek oluşacak sonuca göre hüküm kurulması gerekirken, bu konuda inceleme yapılmadan davanın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." şeklinde verilen kararın kaldırılmasına karar verilmiştir. Buna göre alınan bilirkişi raporunda özetle, 13/01/1989 doğumlu ... ... ...'ün 21.06.2018 tarihinde trafik kazasında yaralanmasından dolayı; Kusur yönünden ... plakalı aracın sürücü ... ' nın trafik 100% oranında kusurlu olduğu, tıbbi ve SUT yönünden; ... ... hastanesinde yapılan tedavilerin acil tedavi olmadığı, planlı acil olmayan e...