Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/119 · K. 2024/152
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/119 K. 2024/152

E. 2024/119K. 2024/15210 Eylül 2024
itirazın iptalitazminateser sözleşmesiicra inkar tazminatıicra takibiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... 23. İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe konu lisans bedeline ilişkin borca, faize, davalı tarafından itiraz edilmiş olduğunu işbu itirazın hukuki dayanaktan yoksun ve usûlsüz olduğunu, Davalı tarafın, müvekkilleri ile imzaladığı lisans sözleşmesinden dolayı, ödemekle yükümlü olduğunu mali hak bedellerini ödenmediğini. Müvekkillerinin ... ve diğer meslek birlikleri ile Davalı arasında 05.11.2014 tarihli "LİSANS SÖZLEŞMESİ" akdedildiğini, Davalı tarafından takibe konu borcun yanı sıra ferilerine itiraz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/119 KARAR NO : 2024/152

DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... 23. İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe konu lisans bedeline ilişkin borca, faize, davalı tarafından itiraz edilmiş olduğunu işbu itirazın hukuki dayanaktan yoksun ve usûlsüz olduğunu, Davalı tarafın, müvekkilleri ile imzaladığı lisans sözleşmesinden dolayı, ödemekle yükümlü olduğunu mali hak bedellerini ödenmediğini. Müvekkillerinin ... ve diğer meslek birlikleri ile Davalı arasında 05.11.2014 tarihli "LİSANS SÖZLEŞMESİ" akdedildiğini, Davalı tarafından takibe konu borcun yanı sıra ferilerine itiraz edildiğini; ancak Davalı tarafından yapılan bu itiraz da Sözleşmeye aykırı olduğunu. Zira Müvekkilleri tarafından icra takibine konu edilen faiz oranı yine taraflar arasında akdedilen sözleşmeyle belirlenmiş olduğunu davalının sözleşmeyi, dolayısıyla faiz oranını bildiğinin açık olduğunu. Müvekkillerinin davalıya sözleşmeyle belirlenen oran ve tutarda faiz işletildiğini, Dava konusu borca ilişkin haksız itiraz sonucu taraflarınca arabuluculuk sürecine başvurulmuş olduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını. Bu nedenle arabuluculuk süreci sonuçsuz kaldığını ve işbu davayı açma gereği doğduğunu. ... 23. İcra Müdürlüğünün ...Esas Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, Davalı aleyhine %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. İlk esas dava dosyası olan ... 4.FSHHM ... Esas sayılı dosyasında; müvekkillerinin ... 27. İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe konu lisans bedeline ilişkin borca, faize, davalı tarafından itiraz edilmiş olduğunu işbu itirazın hukuki dayanaktan yoksun ve usûlsüz olduğunu. Davalı tarafın, müvekkilleri ile imzaladığı lisans sözleşmesinden dolayı, ödemekle yükümlü olduğunu mali hak bedellerini ödenmediğini. Müvekkillerinin ... ve diğer meslek birlikleri ile Davalı arasında 16/03/2022 tarihli "UMUMA AÇIK MEKANLARA İLİŞKİN LİSANS SÖZLEŞMESİ" akdedildiğini. davalının müvekkilleri meslek birliğine herhangi bir fesih bildirimi yapılmadığını Davalının takibe konu borcun yanı sıra ferilerine itiraz edildiğini; ancak Davalının yapılan bu itirazın Sözleşmeye aykırı olduğunu. Müvekkillerinin ... tarafından icra takibine konu edilen faiz oranı yine taraflar arasında akdedilen sözleşmeyle belirlenmiş olduğunu ve davalının sözleşmeyi, dolayısıyla faiz oranını bildiğinin açık olduğunu . Müvekkillerinin davalıya sözleşmeyle belirlenen oran ve tutarda faiz işletildiğini . Taraflar arasında akdedilen Sözleşme gereğince Davalının, ödemesi gereken mali h...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 160

Dizi listesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/129 · K. 2024/124

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/101 · K. 2024/139

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/120 · K. 2024/151

10 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/82 · K. 2025/179

4 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/252 · K. 2025/188

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/118 · K. 2025/68

13 Mart 2025