Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ...'ın teknoloji ve yazılım sektöründe çalışan, ... firmalarının menajerliklerini yapan, sosyal medyada dijital içerik üreticiliğinde bulunan ve müşteri portföyü oldukça geniş olan bir dijital menajer olduğunu, müvekkilinin sosyal medyada da özellikle Linkedin uygulamasında yüksek takipçi ve etkileşim oranına sahip olduğunu, müvekkilinin iş hayatında oldukça bilinen ve aktif bir kişi olduğu için çeşitli semire ve davetlisi olarak katıldığı ...seminerinde; davalı ... ile tanıştığını, kendisini marka danışmanı olarak tanıtan davalı ile müvekkili, 3 gün süren özel etkinlik boyunca sürekli olarak iletişimde kaldıklarını, müvekkili ile davalının ilk olarak 10 Ekim 2019 tarihinde Türkiye'de distribütörlüğü...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/125 Esas KARAR NO : 2024/569
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ...'ın teknoloji ve yazılım sektöründe çalışan, ... firmalarının menajerliklerini yapan, sosyal medyada dijital içerik üreticiliğinde bulunan ve müşteri portföyü oldukça geniş olan bir dijital menajer olduğunu, müvekkilinin sosyal medyada da özellikle Linkedin uygulamasında yüksek takipçi ve etkileşim oranına sahip olduğunu, müvekkilinin iş hayatında oldukça bilinen ve aktif bir kişi olduğu için çeşitli semire ve davetlisi olarak katıldığı ...seminerinde; davalı ... ile tanıştığını, kendisini marka danışmanı olarak tanıtan davalı ile müvekkili, 3 gün süren özel etkinlik boyunca sürekli olarak iletişimde kaldıklarını, müvekkili ile davalının ilk olarak 10 Ekim 2019 tarihinde Türkiye'de distribütörlüğü bulunan sanal gerçeklik gözlüğü satış firması ...'in büyük bir etkinliğine katıldıklarını, müvekkili, davalıya ilk olarak bu tarihlerde teknolojinin detaylarını, yapacakları işlerin içeriklerini, sanal gerçekliğe dair bildiklerini anlatmaya başladığını, böylelikle davalı, müvekkili sayesinde teknolojiye ve sanal gerçekliğe adım atmaya başladığını, 1 Haziren 2023 tarihinde davalı müvekkili aradığın ve buluşmak istediğini, davalının yollarını ayırmak istediğini söylediğini, müvekkilinin bu duruma oldukça şaşırdığını, müvekkili ile yolları ayırmak istediğini, kendisinin başka projelerle ilgilenmek istediğini, takıntılı derecede kontrolcü olduğundan müvekkilinin işlerine müdahale etmek istediği için huzursuzluk yaşadığını ilettiğini, 03 Temmuz 2023 tarihinde müvekkili ile... sahibi ... ile bir araya geldiğini, müvekkilinin ... ile geçmiş senelerde çeşitli projelerde yoğun bilgi alışverişinde buludukları için iyi bir iş dostluğu bulunduğunu, bu esnada davalının yolları ayırmak istediği, bu süreçte müşteri olarak müvekkilinin görüşlerinin kendisi için önemli olduğunu, şişecam işinin çok önemli olduğunu, bu işi davalıya değil müvekkilinin bilgi ve deneyimine güvenip adi ortaklıkta paylaştığını söylediğini, müvekkili davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı eylemlerinden dolayı dalıyla konuşmak ve yüzleşmek için kendisine WhatsApp'tan mesaj yoluyla ulaştığını, fakat davalının müvekkilinin görüşme tekliflerini reddettiğini, müvekkili ..., ... vb. İşlerinin davalı tarafından yapıldığını, ödemeleri aldığını, ancak kendisine bu konuda bilgi aktarımı yapılmadığını, tam aksine kendisini haksız bir rekabet uygulayarak bertaraf edip maddi - manevi zarara uğrattığını, davalı, müvekkilinin deprem hasebiyle İskenderun'da olmasını fırsat bilerek müvekkille ortak oldukları şirkete ait müşterileri yanıltarak, müvekkilinin artık kendisiyle çalışmadığını, müvekkilinin psikolojisinin yerinde olmadığını ...