Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/647 · K. 2024/395
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/647 K. 2024/395

E. 2023/647K. 2024/39522 Mayıs 2024
haksız fiiltazminatgörevli mahkemeadli yargıbilirkişi raporuzarar tazminiçekişmesiz yargı işimaddi zararhizmet kusurumaddi tazminatvergi mükellefibaşvurunun redditicaret siciline tescilticari faaliyetticari işletme rehnikamu hizmetiyasal süretapu sicili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin belediye otobüsleri, yolcu otobüsleri ve binek araçların koltuk kaplamaları işiyle uğraştığını, işiyle alakalı olarak toptan aldığı kumaşları muhafaza amacıyla .... noda bulunan depoyu 05.07.2022 tarihli kira kontratı ile kiraladığını, ... tarihinde ... Caddesi üzerinde bulunan ...'ye ait şebeke hattındaki su borusunun patlaması sonucunda akan suların müvekkilinin depo olarak kiralayıp kullandığı taşınmaza girdiğini ve depoda duran müvekkiline ait malları ıslattığını, maddi zarara neden olduğunu, söz konusu malların hasara uğradığını, müvekkilinin zarara uğramasına sebep olan su baskınının tespiti ve suyun boşaltılması için olay yerine çağırılan İtfaiye'nin 05.06.2023 tarihli raporunda ''su tahliyesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/647 Esas KARAR NO : 2024/395

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin belediye otobüsleri, yolcu otobüsleri ve binek araçların koltuk kaplamaları işiyle uğraştığını, işiyle alakalı olarak toptan aldığı kumaşları muhafaza amacıyla .... noda bulunan depoyu 05.07.2022 tarihli kira kontratı ile kiraladığını, ... tarihinde ... Caddesi üzerinde bulunan ...'ye ait şebeke hattındaki su borusunun patlaması sonucunda akan suların müvekkilinin depo olarak kiralayıp kullandığı taşınmaza girdiğini ve depoda duran müvekkiline ait malları ıslattığını, maddi zarara neden olduğunu, söz konusu malların hasara uğradığını, müvekkilinin zarara uğramasına sebep olan su baskınının tespiti ve suyun boşaltılması için olay yerine çağırılan İtfaiye'nin 05.06.2023 tarihli raporunda ''su tahliyesi ihbarı üzerine belirtilen adrese gidildiği, zeminde yaklaşık 5 cm su birikintisinin olduğu ve rulo halindeki araç içi kaplama malzemelerinin ıslanmış olduğu görülmüştür'' denmek suretiyle zararın depodaki su baskını ve suyun boyutunun açıkça tespit edildiğini, ... Belediyesi'ne ait ... tarihli zabıta tutanağında ''... tarafından kullanılan depoyu su bastığı görülmüş, depoda bulunan malzemelerin (kumaş, sünger, kılıf) zarar gördüğü anlaşılmış'' denmek suretiyle müvekkilinin su basması nedeniyle zarara uğradığını net bir şekilde belirtildiğini, ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyası ile 05.06.2023 tarihinde müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın tespitinin istendiğini, talep üzerine mahkeme tarafından tayin edilen bilirkişinin 15.06.2023 tarihinde tespit istenilen yere geldiğini ''mahalde zeminin içinde su olduğunu, sularının kısmen boşaltıldığını devamında ...şebeke hattında oluşan arıza (boru patlaması), boru hattından boşalan suların tespite konu depoyu basmayı nedeniyle hasarın oluştuğunun tespit edildiğini'' raporunda açıkça belirttiğini, deponun tahliye edilmesi için bilirkişi ile 19.09.2023 tarihinde müvekkile ait depoya gidildiğini ve gerekli incelemelerin bilirkişi tarafından yapıldığını ve durumu gösterir fotoğraflar çekilerek rapor düzenlendiğini, bilirkişinin değişik iş dosyasına sunmuş olduğu raporunda ''tespit konusu yer depo binanın bodrum katındadır. Binanın 50 metre ilerisindeki ... Caddesinden tesisatlı İSKİ şebeke hattında oluşan arıza/patlama nedenli, tespite konu depoya suların birikmesiyle hasarların oluştuğu tespit edildiğini'' açıkça beyan ettiğini, tespit raporunun devamında müvekkiline ait zarar gören malların tek tek tespit edildiğini, miktarlarının ve birim fiyatlarının hesaplandığını, müvekkilinin toplam zararının 1.994.330,04 TL olarak hesaplandığını, müvekkilinin değişik iş dosyasıyla tespit edilen maddi zararının tazmini amacıy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 69

a. Giderim yükümlülüğü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/818 · K. 2024/363

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/309 · K. 2024/765

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/290 · K. 2023/569

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/282 · K. 2023/594

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/720 · K. 2025/447

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/382 · K. 2023/633

21 Temmuz 2023