DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 09/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Aşağıda bilgilerini sunulan 9 adet boş koçan halindeki çeki yaklaşık 1,5 HAFTA evvel taşınmaz esnasında bilinmeyen bir şekilde zayi ettiğini, zayi ettiği bu çekler ... Bankası ... Şubesine ait olduğunu, ... çek numaralı olan ve boş koçan halinde bulunan çekler olduğunu, zayi ettiği bu çeklerle ilgili olarak bugüne kadar bankaya herhangi bir ödeme talebinde bulunulmadığını, çekler herhangi bir sahtecilik olayına da karışmadığını, ancak bankada açık görüldüklerinden mağduriyetlerine neden olduğunu ve bankaca da verilen bilgi gereğince çeklerin iptal edilerek...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/513 Esas KARAR NO : 2024/553
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 09/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Aşağıda bilgilerini sunulan 9 adet boş koçan halindeki çeki yaklaşık 1,5 HAFTA evvel taşınmaz esnasında bilinmeyen bir şekilde zayi ettiğini, zayi ettiği bu çekler ... Bankası ... Şubesine ait olduğunu, ... çek numaralı olan ve boş koçan halinde bulunan çekler olduğunu, zayi ettiği bu çeklerle ilgili olarak bugüne kadar bankaya herhangi bir ödeme talebinde bulunulmadığını, çekler herhangi bir sahtecilik olayına da karışmadığını, ancak bankada açık görüldüklerinden mağduriyetlerine neden olduğunu ve bankaca da verilen bilgi gereğince çeklerin iptal edilerek kapatılması gerektiğini, izah edilen nedenlerle boş koçan halinde bulunan bu çeklere ödeme yasağı konulmasını ve akabinde iptal edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, ... nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTKnın 651. Maddesinin 2. Fıkrası aynen Kıymetli evrakın zayi olduğu ve zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. şeklindedir. Madde metninden de anlaşılacağı üzere senedin iptalini senedin içerdiği hakkın alacaklısı talep edebilir. Dava konusu talep çeklerin iptaline ilişkin olup hasımsız görülen davalardan olması nedeni ile dava şartının her aşamada mahkemece resen araştırılarak yokluğu halinde her aşamada karar verilebilmesi mümkün olduğundan talep eden yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verilmiştir. Dosya içindeki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; çeklerin iptalini ancak çek üzerinde TTKnın 651/2. maddesi uyarınca...