Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/23 · K. 2024/245
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/23 K. 2024/245

E. 2024/23K. 2024/24520 Mart 2024
ödeme yasağıçek iptaliiptal kararıistirdattakaskıymetli evrakın iptalitedbir kararıtazminatihtiyati tedbirtazminat davasıiadeyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 11/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 200.000,00-TL bedelli çekin en son ...tazminat alacağından dolayı alacağın karşılık verildiğini, çekin 31/01/2024 tarihinde ödemesinin gerçekleştiğini, ilgili çek 01/12/2023 tarihinde yolculuk sırasında davacının çantasından düşmüş olabildiğini ve bu sebeple kaybolduğunu, çeki aradığını ve bulamadığını, şehir dışında otobüs ile yolculuk yaptığını ve bir kaç yerde konaklandığını, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesinden ve çekin kullanılmasından endişe ettiğini, alacağını temin edebilmek için işbu davanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/23 Esas KARAR NO : 2024/245

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 11/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 200.000,00-TL bedelli çekin en son ...tazminat alacağından dolayı alacağın karşılık verildiğini, çekin 31/01/2024 tarihinde ödemesinin gerçekleştiğini, ilgili çek 01/12/2023 tarihinde yolculuk sırasında davacının çantasından düşmüş olabildiğini ve bu sebeple kaybolduğunu, çeki aradığını ve bulamadığını, şehir dışında otobüs ile yolculuk yaptığını ve bir kaç yerde konaklandığını, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesinden ve çekin kullanılmasından endişe ettiğini, alacağını temin edebilmek için işbu davanın açıldığını, ilgili banka şubesine ödeme yasağı kararının tebliğ edilmesinin gerektiğini, ilgili çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya bildirilmesini, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Çek fotokopisi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle talep konusu çeklerin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTK'nın 762. madde hükmü gereğince talep konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde talep eden tarafça ilanların yaptırılmadığı anlaşılmıştır. Talep eden tarafın talep konusu çeklere ilişkin ödeme yasağı konulması talebinin çek bedellerinin %15'i karşılığında teminat yatırılması koşuluyla kabulüne verilmiş olup, talep eden tarafça teminat bedeli yatırıldığından talep konusu çekler hakkında ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararı uygulanmıştır. Muhatap banka ...bank'ın cevabi yazısında talep konusu çeklerden ... seri numaralı çekin, ...bank'ın cevabi yazısında 31/...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 758

II - Poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/178 · K. 2024/268

25 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/215 · K. 2024/296

16 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/66 · K. 2024/218

18 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/226 · K. 2024/313

29 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/15 · K. 2024/315

29 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/146 · K. 2024/196

29 Mart 2024