DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 15/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş. (...) ... Şubesi, 65.000-TL bedelli 12.08.2015 keşide tarihli ... No.lu çekin keşideci konumunda olduğunu, müvekkilinin keşidecisi olduğu söz konusu çek kaybedildiğini, müvekkilinin keşidecisi olduğu söz konusu çek, ... 3. İcra Dairesi ... Esas numaralı dosyası ile birlikte icra takibine konu olduğunu, söz konusu dosya borcu müvekkili tarafından ödendiğini ve dosya 01.03.2024 tarihinde infaz sebebiyle kapatıldığını, takibe dayanak belge olan ve yukarıda bilgileri verilen çek taraflarınca teslim alınmak üzere ... 3. İcra Dairesi'nden talep...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/215 Esas KARAR NO : 2024/296
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 15/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş. (...) ... Şubesi, 65.000-TL bedelli 12.08.2015 keşide tarihli ... No.lu çekin keşideci konumunda olduğunu, müvekkilinin keşidecisi olduğu söz konusu çek kaybedildiğini, müvekkilinin keşidecisi olduğu söz konusu çek, ... 3. İcra Dairesi ... Esas numaralı dosyası ile birlikte icra takibine konu olduğunu, söz konusu dosya borcu müvekkili tarafından ödendiğini ve dosya 01.03.2024 tarihinde infaz sebebiyle kapatıldığını, takibe dayanak belge olan ve yukarıda bilgileri verilen çek taraflarınca teslim alınmak üzere ... 3. İcra Dairesi'nden talep edildiğini, ... 3. İcra Dairesi çeki elinde bulundurmadığı gibi dosya alacaklısı, borçlusu veyahut bir 3. Kişiye teslim ettiğine dair belgede bulunmadığını, bu sebeplerle söz konusu zayi olan çekin iptalini isteme zarureti doğduğunu, kaybolan çekin tekrardan bir takip konusu yapılmaması, bedelinin bankadan alınmaması ve müvekkilinin başkaca büyük zararlara uğramaması nedeniyle ...Bankası A.Ş. (...) ... Şubesi, 65.000-TL bedelli, 12.08.2015 keşide tarihli ... No.lu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti doğduğunu, ... Bankası A.Ş. (...) ... Şubesi, 65.000-TL bedelli 12.08.2015 keşide tarihli ... No.lu çekin iptalini ve İptali istenen çekin bilgi dışında üçüncü şahıslar eline geçme ihtimaline karşı ödenmesinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T....nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTKnın 651. Maddesinin 2. Fıkrası aynen Kıymetli evrakın zayi olduğu ve zıyaın ortaya çıktığı and...