... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/04/2024 tarihli 2024/... esas 2024/ sayılı gerekçeli kararı ile görevsizlik kararı verilerek mahkememize tevzi olunan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ve davalının yetkilisi olduğu dava dışı .... Koltuk Malz. Tic. ve San. Ltd. Şti. arasında gerçekleştirilen bir takım ticari ilişkiler nedeniyle müvekkili şirket tarafından davalının yetkilisi ve tek ortağı olduğu şirket lehine toplam 10.400.000,00 TL bedelli 12 adet çek keşide edildiğini, çeklerden 2 tanesinin 2 ayrı icra takibine konu edildiğini ve davalının henüz muaccel olmamış çekler de dahil tüm çeklerin bedelinin ödenmesi için baskı yaptığını, bunun üzerine taraflar arasında imzalanan 08/03/2023 tarihli belge ile icra dosyası borçlarının teminatı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR:1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :13/09/2024
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/04/2024 tarihli 2024/... esas 2024/ sayılı gerekçeli kararı ile görevsizlik kararı verilerek mahkememize tevzi olunan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ve davalının yetkilisi olduğu dava dışı .... Koltuk Malz. Tic. ve San. Ltd. Şti. arasında gerçekleştirilen bir takım ticari ilişkiler nedeniyle müvekkili şirket tarafından davalının yetkilisi ve tek ortağı olduğu şirket lehine toplam 10.400.000,00 TL bedelli 12 adet çek keşide edildiğini, çeklerden 2 tanesinin 2 ayrı icra takibine konu edildiğini ve davalının henüz muaccel olmamış çekler de dahil tüm çeklerin bedelinin ödenmesi için baskı yaptığını, bunun üzerine taraflar arasında imzalanan 08/03/2023 tarihli belge ile icra dosyası borçlarının teminatı olarak 08/03/2023 keşide 10/03/2023 vade tarihli 2.000.000,00 TL bedelli bono verildiğini, 10/03/2023 tarihinde tarafların yine bir araya geldiklerini ve henüz muaccel olmamış 8 adet 800.000,00er TL bedelli çek borcunun yapılandırıldığını ve bu çeklere karşılık 6.400.000,00 TL bedelli bono verildiğini, 16/03/2023 tarihinde ise tarafların yeni bir sözleşme düzenleyerek borçlara karşılık 2 adet taşınmazın davalıya devri ve borcun tasfiyesinin kararlaştırıldığını, bu sözleşme ile 2 adet taşınmazın davalıya devir ve tescili, taşınmazın değerinin borçtan daha fazla olması nedeniyle müvekkili şirketin finansal kiralama şirketine olan borcunun davalı tarafça ödenmesi, müvekkili ...a 900.000,00 TL ödenmesi, başlatılan 2 icra takibinin harçlar da dahil olmak üzere kapatılması ve bu icra dosyalarıyla ilgili iki ayrı icra ceza mahkemesi dosyasında çek şikayetlerinden feragat edilmesi, sonrasında kalan meblağın 30/03/2023 keşide tarihli 1.000.000,00 TL bedelli çekten mahsubu ile kalan miktarın ...a ödenmesi hususlarında anlaştıklarını, akabinde davalı tarafın teminat amaçlı icra taahhüdü verilmediği takdirde tapuyu kabul etmeyeceklerini ve bu sebeple haciz ve muhafaza işlemi yapacaklarını beyan etmesi üzerine aynı tarihli bir protokol daha imzalandığını, 17/03/2023 tarihinde taşınmazın davalı adına devir ve tescil edildiğini, ancak devirden sonra davalının bedelsiz kalan ve müvekkiline iadesi gereken evrakları iade etmediğini, ayrıca üzerine yeni icra takipleri başlatıp icra ceza mahkemesinde çek şikayetlerinde bulunduğunu, davalı tarafın gönderdiği mesajlarda da müvekkillerinin borcunun olmadığını ifade ettiğini, davalıya gönderilen ihtarnameye herhangi bir cevap verilmediğini, davalının yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyl...