Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/266 · K. 2024/481
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/266 K. 2024/481

E. 2023/266K. 2024/48111 Eylül 2024
sıra cetveliterkin talebi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirket bünyesinde .... ilçesi'nde bulunan .... olarak 02/110/2019-20/02/2022 tarihleri arasında asgari ücretle çalıştığını, haftanın 6 günü 08:00-17:00 saatleri arasında çalıştığını, ayda ortalama 5-6 defa 20:00'a kadar mesai yaptığını, patronun talimatı ile cumartesi günleri iş yeri dışında saat 20:00'a kadar çalıştığını, fazla mesai ücretlerinin ödenmediğini, hem bir öğün yemek verildiğini ve ticket karta aylık 450,00TL...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/266 Esas KARAR NO : 2024/481

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... (TC:...) .... DAVALI : ... - ... ... İFLAS İDARE MEMURLARI : ... (TC:...) ... (TC:...) ... (TC:...)

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirket bünyesinde .... ilçesi'nde bulunan .... olarak 02/110/2019-20/02/2022 tarihleri arasında asgari ücretle çalıştığını, haftanın 6 günü 08:00-17:00 saatleri arasında çalıştığını, ayda ortalama 5-6 defa 20:00'a kadar mesai yaptığını, patronun talimatı ile cumartesi günleri iş yeri dışında saat 20:00'a kadar çalıştığını, fazla mesai ücretlerinin ödenmediğini, hem bir öğün yemek verildiğini ve ticket karta aylık 450,00TL yatırıldığını, daha sonra bir öğün yemeğin kesildiğini ve yemek kartının bir dönem ödenmediğini, servis için tahsis edilen aracın çalışanlardan alındığını, bir dönemlik yıllık iznini kullandırılmadığını ve ücretinin ödenmediğini belirtmiş bu nedenler sonucunda iş akdini feshettiğini davacının hizmet akdinden kaynaklanan alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket yetkilisi tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; .... Sayılı kararıyla şirketin iflasına karar verilmiş olup iflas dosyası .... İflas sayılı dosyasıyla derdest olduğunu, davacının dava dilekçesinde izah ettiği beyanların tamamının gerçek dışı olduğu taraflarınına herhangi bir Ara buluculuk daveti gelmediği, şirketin İflasına karar verilmiş olması ve davacının masaya alacak yazdırması gerekirken dava açmış olması sebebiyle itiraz ettiklerini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, Sıra Cetveline İtiraz davasıdır. .... Mahkemesi'nin 05/09/2022 Tarih, ... sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosya .... Mahkemesine gönderilmiş, ...., 20/01/2023 tarihli Yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderilerek işbu esasa kayıt olmuştur. .... Mahkemesi'nin 17/01/2022 Tarih, .... sayılı kararı ile davalı şirketin iflasına karar verildiği; huzurda görülen davanın iflas tarihinden sonra açıldığı tespit edilmiştir. Mahkememizin, 22/04/2024 tarihli ... nolu ara kararında, Taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK. 150. Maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 3 aylık sürenin ise karar tarihi itibariyle dolduğu görülmüştür. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, 22/04/2024 tarihli celse 1 nolu ara kararı uyarınca dosyanın harç yatırılıncaya kadar işlemden kaldırıldığı, söz konusu işlem...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/525 · K. 2024/222

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/100 · K. 2024/389

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/326 · K. 2023/493

11 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/46 · K. 2024/135

11 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/105 · K. 2024/276

20 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/704 · K. 2024/88

19 Şubat 2024