Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/681 · K. 2024/771
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/681 K. 2024/771

E. 2023/681K. 2024/77111 Eylül 2024
limited şirkettazminatticari faaliyetödeme yasağıiptal davasıçek iptalibedel tahsilitedbir kararımenfi tespitistirdatanonim şirketbilirkişi raporuiadetakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılardan ... şirketinin keşideci, diğer davacının ise lehtar olduğu 15/05/2023 tarihli çekin davacı ... şirketi tarafından dava dışı şirkete gönderilmek için 23/11/2022 tarihinde Aras kargo şirketine verilmesi ile kargonun gönderim aşamasında çalınmış olduğunu, kargonun bulunamaması nedeni ile Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile çekin iptali davası açıldığını ve ödeme yasağı kararı alındığını, Kayseri C. Başsavcılığının ... soruşturma dosyası ile şikayette bulunulduğunu, ödeme yasağı kararı sonrası çek bedelinin davacı ... şirketi tarafından...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılardan ... şirketinin keşideci, diğer davacının ise lehtar olduğu 15/05/2023 tarihli çekin davacı ... şirketi tarafından dava dışı şirkete gönderilmek için 23/11/2022 tarihinde Aras kargo şirketine verilmesi ile kargonun gönderim aşamasında çalınmış olduğunu, kargonun bulunamaması nedeni ile Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile çekin iptali davası açıldığını ve ödeme yasağı kararı alındığını, Kayseri C. Başsavcılığının ... soruşturma dosyası ile şikayette bulunulduğunu, ödeme yasağı kararı sonrası çek bedelinin davacı ... şirketi tarafından davacı ... şirketine ödendiğini, çekin davalı tarafından bankaya ibraz edildiğini ve daha sonra İstanbul 11. İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, davalı tarafından çekin kötü niyetle ve ağır kusurla iktisap edildiğini, davalının yetkili hamil olmadığını, çekte ciro zincirinin kopuk olduğunu, davalının çeki iktisap ettiği ... şirketinin yetkilisi olmadığını ve imzanın sahte olduğunu, davacılar ile davalılar ile cirantalar arasında ticari ilişki bulunmadığını belirterek takibin durdurulması ile tedbir kararı ve davacıların İstanbul 11. İcra Dairesinin ... sayılı dosyası nedeni ile borçlu olmadığının tespiti, takibin iptali, çekin iadesi ile kötü niyet tazminatına karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin yetkili ve meşru hamili olduğu ... seri numaralı, 15.05.2023 keşide tarihli ve 250.000,00-TL bedelli çeke istinaden davalı aleyhine ikame edilen işbu dava herhangi bir hukuki dayanağı haiz olmayan iddialara dayanmakta olduğunu, davacı taraf dilekçesinde özetle, takibe dayanak çekin zayi olduğunu, çek iptali davası açıldığını, ödeme yasağı yönünde kararın bulunduğunu, işbu çeke ilişkin savcılık şikayetinde bulunulduğunu iddia etmiş olduğunu, davalının dava konusu çekin yetkili ve meşru hamili olup, ilgili çek aralarında ticari ilişki bulunan üst ciranta tarafından davalıya, şirketten satın alınan mal ve hizmet bedelinin ifası amacıyla ciro edilmiş olduğunu, söz konusu çekin üzerindeki ciro silsilesi tam ve birbirini düzgünce takip eden cirolardan oluşmakta olup Türk Ticaret Kanunu Madde 790 göz önüne alındığında davalının çekin meşru hamili olduğunun açık olduğunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu MADDE 790nın dikkate alınması gerektiğini, davacıların çekteki cirolarına ilişkin herhangi bir itirazda bulunmadıklarını, bilhassa keşideci ve lehtar sıfatını taşıyan davacılar, ç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 677

I - Geçerli olmayan imzaların bulunması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1023 · K. 2024/675

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/183 · K. 2024/635

26 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/186 · K. 2024/777

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/261 · K. 2024/772

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1362 · K. 2023/741

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/573 · K. 2024/790

18 Eylül 2024