DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin matbaa işi ile, davalı şirket ise makine üretimi işi ile uğraştığını, müvekkili ile davalı 02/03/2022 tarihinde aralarında bir sözleşme akdedildiğini, iş bu sözleme ile davalı şirketin, müvekkili şirketin taleplerini karşılar nitelikte bir makine üretimini yapılacağını taahhüt ettiğini, söz konusu makineye ilişkin her türlü teknik bilgi sözleşmede mevcut olduğunu, söz konusu sözleşme kapsamında anlaşılan makinenin bedeli 145.000,00 Euro olaraak belirlendiğini, ödemelerin sözleşme tarihindeki kur üzerinden yapılacağında anlaşıldığını, bu kapsamda müvekkilinin farklı tarihlerde...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/46 Esas KARAR NO : 2024/495 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin matbaa işi ile, davalı şirket ise makine üretimi işi ile uğraştığını, müvekkili ile davalı 02/03/2022 tarihinde aralarında bir sözleşme akdedildiğini, iş bu sözleme ile davalı şirketin, müvekkili şirketin taleplerini karşılar nitelikte bir makine üretimini yapılacağını taahhüt ettiğini, söz konusu makineye ilişkin her türlü teknik bilgi sözleşmede mevcut olduğunu, söz konusu sözleşme kapsamında anlaşılan makinenin bedeli 145.000,00 Euro olaraak belirlendiğini, ödemelerin sözleşme tarihindeki kur üzerinden yapılacağında anlaşıldığını, bu kapsamda müvekkilinin farklı tarihlerde davalı şirkete 1.131.500,00 TL banka üzerinden, 1.148.508,53 TL çek olmak üzere toplam 2.280.008,53 TL ödeme yaptığını, müvekkili sözleşmeden kaynaklı tüm borcunu eksiksiz ifa ettiğini, bu kapsamda ilgili banka dekontlarını, çekler ve cari kartı sunduklarını, sözleşmenin 7. Maddesinde makinenin teslim süresi öngörüldüğünü, ödemenin yapılmasını takiben 120-135 gün içerisinde teslim edileceğini, davalı şirket tarafından halihazırda hiçbir surette makine teslimi yapılmadığını, müvekkiline geri ödeme de yapılmadığından ... İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip sehven Euro bazında açıldığından yeni bir takip olarak ... İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı dosyası ile davalı tarafa ödeme emri tebliğ edildiğini, davalı şirketin takibe ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını beyanla, davalı şirketin itirazlarının iptali ile takibin ... İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı dosyası üzerinden devamını, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili ile davacı yan arasıda dava dilekçesi ekinde de sunulan 02/03/2022 tarihli ticari sözleşme akdedildiğini, müvekkili şirketin makine üretim işini üstlendiğini, satış bedelinin döviz değil, 258.070,00TL+ KDV olduğunu, makinenin tesliminin, davacı yan tarafından ilgili ödemenin sözleşmesinin 9. Maddesinde kesin vade olarak belirtilen 04/03/2022 tarihinde tümü ile eksiksiz şekilde ve anlaşılan nakit ödeme şekli ile yapılmaması ve buna bağlı olarak yaşanan nakit akışındaki problemler nedeniyle ilgili makine üretiminde kullanılacak ithal hammede temininde yaşanan sorunlar ve piyasadaki darlık nedeniyle geciktiğini, sonradan bir araya gelinerek tarafların mutabakatıyla 28/03/2023 tarihine ötelendiğini, davacı yanın, sözleşme madde 9' da yer alan kesin vade ve nakit ödeme şekline...