DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı tarafından Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına istinaden dava dışı borçlu hakkında bonodan kaynaklı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapıldığını, akabinde haciz mahallinde müvekkilinden geçersiz icra kefaleti alınarak, müvekkili aleyhine haciz işlemine geçildiğini, ancak söz konusu icra takibinden kaynaklı müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili 01/04/2014 tarihinde haciz mahallinde baskı altında iken haciz tutanağında dosya borcuna kefil olduğunu belirterek sadece imza attığını,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı tarafından Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına istinaden dava dışı borçlu hakkında bonodan kaynaklı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapıldığını, akabinde haciz mahallinde müvekkilinden geçersiz icra kefaleti alınarak, müvekkili aleyhine haciz işlemine geçildiğini, ancak söz konusu icra takibinden kaynaklı müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili 01/04/2014 tarihinde haciz mahallinde baskı altında iken haciz tutanağında dosya borcuna kefil olduğunu belirterek sadece imza attığını, kefil sıfatıyla müvekkilinin imza atmış olması incelendiğinde ise kefalete ilişkin TBK'da öngörülen şekil şartlarının sağlanmaması karşısında müvekkil yönünden sözleşmenin kesin hükümsüz olduğuna dikkat çekmek istediğini, İcra takibindeki kefalete ilişkin haciz tutanağı incelendiğinde ise müvekkilin hiçbir yerde el yazısı bulunmadığını, müvekkilinin dosya kapsamında her ne kadar kefil olarak gösterilmişse de müvekkilinin ne müteselsil kefil olduğuna dair el yazısı, ne kefalet tarihini belirtir el yazısı ne de kefil olarak sorumlu olacağı azami miktarın ne olduğunu gösterir el yazısı sözleşmede bulunmadığını, bu durum karşısında icra takibine konu kefalet sözleşmesi, sözleşmede müteselsil kefil olarak gösterilen müvekkil yönünden kesin hükümsüz olduğunu, kesin hükümsüz bir sözleşmeden kaynaklı müvekkilinin borçlandırılması mümkün olmadığı için dosya kapsamındaki 01.04.2014 tarihli haciz tutanağındaki müvekkilin kefaletine istinaden icra takibinde müvekkilin borçlandırılması mümkün olmadığını, ayrıca yeni borçlar kanunu gereği eşinin rızası da kefaletin şartlarından olup, kefalet tarihinde ve sonrasında evli olan müvekkilinin kefilliğine ilişkin eş rızasını içeren bir belge dosya kapsamında olmadığını, müvekkilinin Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından borçlu bulunmadığının tespitini ve haksız icra takibinin müvekkil yönünden iptalini, bu dava sebebiyle uğramış olduğu zararların yasa gereği alacağın % 20'sinden az olmamak kaydıyla haksız ve kötü niyetli davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davanın; Davacı tarafı...