DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin halihazırda resmi eşi ... ile evli olduğunu, davalı ... ise müvekkil ile birlikteliği olan şahıs olduğunu, davalı ... ile müvekkilinin ... ve ... isimli iki müşterek çocuğu olduğunu, davalının, taraflar arasında resmi anlamda geçerli bir evlilik olmadığından dolayı kendisini güvende hissetmediğini, esasen davamıza konu senedin ortaya çıktığı işlemin de kaynağının burası olduğunu, davalı ile müvekkili arasında ticari veya hukuki bir ilişki olmadığını, şimdiye kadar da hiç olmamıştır. davalının bir tacir olmadığını, ev hanımı olduğunu, müvekkili...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin halihazırda resmi eşi ... ile evli olduğunu, davalı ... ise müvekkil ile birlikteliği olan şahıs olduğunu, davalı ... ile müvekkilinin ... ve ... isimli iki müşterek çocuğu olduğunu, davalının, taraflar arasında resmi anlamda geçerli bir evlilik olmadığından dolayı kendisini güvende hissetmediğini, esasen davamıza konu senedin ortaya çıktığı işlemin de kaynağının burası olduğunu, davalı ile müvekkili arasında ticari veya hukuki bir ilişki olmadığını, şimdiye kadar da hiç olmamıştır. davalının bir tacir olmadığını, ev hanımı olduğunu, müvekkili birlikteliklerinden ve tarafların müşterek çocukları olduğundan dolayı güven sağlaması amacıyla davalıya ev alacağına ilişkin beyanda bulunduğunu, taraflar 16.01.2023 tarihli sözleşme imzaladıklarını, sözleşmeye göre müvekkilinin 2027 yılı da dahil olmak üzere 2028 yılından önce davalıya bir ev almadığı takdirde Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına konu ettiği bedel kısmı sonradan 1.500.000,00 TL olarak doldurulmuş senedin 2027 yılının bitimi ile birlikte sözleşmeye göre icraya konulabileceğini, sözleşmenin gereğinin gerçekleşmemesi halinde davalının kendini senet ile koruma altına almak istemesi olarak gösterildiğini, senedin düzenleme tarihi ile sözleşmenin yapılma tarihinin aynı olduğunu, senet imzalandığında senette bir bedel ve vade de mevcut olmadığını, icra dosyasına konu 1.500.000,00 TL bedelli senedin dava dilekçelerinde izah etmeye çalıştıkları vakıalara dayalı olarak bedelsizliğinden kaynaklanan sebeplerle borçlu olmadığımızın tespitini, terditli olarak icra dosyasına konu senedin hükümsüzlüğünden kaynaklanan sebeplere dayalı olarak borçlu olmadıklarının tespitini, Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasında icra dairesi veznesi giren paranın/meblağın davalıya verilmemesine ilişkin takdiren teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, talepleri kabul görmediği takdirde %15'ten aşağı olmamak üzere Mahkememizce uygun görülecek bir teminat karşılığında icra dairesi veznesi giren paranın/meblağın davalıya verilmemesine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı alacaklının %20'den aşağı olmamak üzere tazminat ile cezalandırılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında düzenlenen 16.01.2023 düzenleme, 31.07.2023 vade tarihli, 1.500.000,00 TL bede...