DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili mahkememize dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası İstanbul ... Şubesi üzerinden keşide edilen, keşide yeri İstanbul olan, 5.000,00 TL bedelli, 14.12.2019 tarihli, ... seri numaralı çek ile ... Şubesi üzerinden keşide edilen, keşide yeri İstanbul olan, 5.000,00 TL bedelli, 26/09/2019 tarihli, ... seri numaralı çeklerin zilyedi olduğunu, çeklerin kaybedildiğini, kaybın fark edilmesinden sonra şikayette bulunulduğunu beyanla anılı çeklerin zayi nedeniyle iptalini ve çeklere ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE : Davacı tarafından açılan iş bu davanın 05/06/2024...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/447 Esas KARAR NO : 2024/522 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili mahkememize dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası İstanbul ... Şubesi üzerinden keşide edilen, keşide yeri İstanbul olan, 5.000,00 TL bedelli, 14.12.2019 tarihli, ... seri numaralı çek ile ... Şubesi üzerinden keşide edilen, keşide yeri İstanbul olan, 5.000,00 TL bedelli, 26/09/2019 tarihli, ... seri numaralı çeklerin zilyedi olduğunu, çeklerin kaybedildiğini, kaybın fark edilmesinden sonra şikayette bulunulduğunu beyanla anılı çeklerin zayi nedeniyle iptalini ve çeklere ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE : Davacı tarafından açılan iş bu davanın 05/06/2024 tarihinde yapılan duruşmaya davacı tarafından katılım sağlanmadığı için işlemden kaldırıldığı, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren de üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : 1-Mahkememizde görülmekte olan davanın 05/06/2024 tarihli duruşmaya tarafların gelmemesi nedeniyle dosya işlemden kaldırılmış ve aradan geçen ( 3 ) ay içinde yenilenmemiş olduğundan davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan, davacı tarafça peşin olarak yatırılan 269,80 TL harcın mahsubu sonucu kalan 157,80 TL'nin davacı taraftan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde kendisine iadesine, Dair; davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinden, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/09/2024
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza