Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 19/08/2015 tarihli ... A.Ş. MAL VE HİZMET ALIMINA İLİŞKİN ESAS VE USULLERE GÖRE YAPILACAK OLAN .... POSTA TAŞITTIRILMASI HİZMET ALIMINA AİT SÖZLEŞME akdedildiğini, davacı şirketin 3065 sayılı KDV Kanununun 9. maddesi ve KDV Genel Uygulama Tebliğinin (.....) bölümü uyarınca, söz konusu sözleşmelere istinaden davalı şirkete yaptığı ödemelerden KDV tutarının 9/10unu sorumlu sıfatıyla tevkif edip kendi ... ödenmesi gerekmekle birlikte KDV tutarının tamamını davalı şirkete ödediğini, akabinde ise KDV mevzuatından kaynaklanan zorunlulukların gereği olarak 9/10 oranındaki tevkif KDVnin, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 371. maddesi hükümlerine göre pişmanlıkla ......
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/525 Esas - 2024/546 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/525 Esas KARAR NO : 2024/546
BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 19/08/2015 tarihli ... A.Ş. MAL VE HİZMET ALIMINA İLİŞKİN ESAS VE USULLERE GÖRE YAPILACAK OLAN .... POSTA TAŞITTIRILMASI HİZMET ALIMINA AİT SÖZLEŞME akdedildiğini, davacı şirketin 3065 sayılı KDV Kanununun 9. maddesi ve KDV Genel Uygulama Tebliğinin (.....) bölümü uyarınca, söz konusu sözleşmelere istinaden davalı şirkete yaptığı ödemelerden KDV tutarının 9/10unu sorumlu sıfatıyla tevkif edip kendi ... ödenmesi gerekmekle birlikte KDV tutarının tamamını davalı şirkete ödediğini, akabinde ise KDV mevzuatından kaynaklanan zorunlulukların gereği olarak 9/10 oranındaki tevkif KDVnin, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 371. maddesi hükümlerine göre pişmanlıkla ... beyan ederek ödemek durumunda kalındığını, 25/2/2021 tarihli ve ... ve ... sayılı yazılarıyla davalı şirket adına ... yatırılan toplam 855.729,20 TLnin davacı şirkete iade edilmesinin davalı taraftan talep edildiğini, ancak davalı şirketin haksız şekilde elinde bulundurduğu söz konusu tutarların iade edilmediğini, bu konuda almış oldukları uzman görüşünü ekte sunduklarını, davalı tarafından katlanılması gereken vergi yükünün hak ediş ödemelerinde davalı şirkete KDVnin tam tevkifat yapılmaksızın tam ve peşin ödenmiş olması sebebiyle davacı üzerinde kaldığını, bu nedenle, davalı şirketin sebepsiz zenginleştiğini, toplam 855.729,20 TLnin şirketlerine iade edilmesi gerektiğini, fuzulen ve fazladan ödenen tutarların 30 gün içinde iade edilmesinin davalı tarafa ihtar edildiğini bugüne kadar söz konusu alacakları konusunda ödeme yapılmadığını, 9/10 oranındaki KDVnin hem ... hem de davalı şirkete ödendiğini, mükerrer ödeme söz konusu olduğunu, KDV tevkifat tutarını davacıya iade etmesi halinde davalının kendi beyanlarını düzeltmesi ve kendi ... ödediği bir vergi varsa bunun iadesini talep edebilmesi mevzuat gereği mümkün olduğunu, buna rağmen gereğini yapmayan davalı tarafın açıkça kötüniyetli olduğunu, bu duruma davalı şirketin düzenlediği faturaların neden olduğunu, KDV Genel Uygulama Tebliğindeki düzenleme ve açıklamalarda belirtildiği şekilde herhangi bir vergi tarhiyatına ve cezaya maruz kalınmamasım teminen 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 371. maddesi kapsamında, ilgili dönemlere ilişkin .... No.lu KDV beyannamelerimizi pişmanlıkla düzeltme beyannamesi vermek suretiy...