Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/431 · K. 2024/544
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/431 K. 2024/544

E. 2023/431K. 2024/54412 Eylül 2024
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibiiadeödeme emrisigorta tazminatıalacağın tahsilitrafik kazasıbedel tespitibilirkişi incelemesihasar bedelinin tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin maliki ve diğer davalı ...'ın sürücüsü bulunduğu ... plakalı aracın, müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı araca ... tarihinde arkadan çarpması neticesinde kasko sigortalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, davalı araç sürücüsü yaya geçidinde duraklayan önündeki araca arkadan çarpması neticesinde %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araçta yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde ... TL hasar bedeli tespit edildiğini, ... tarihinde hak sahiplerine ödendiğini, alacağın tahsili için davalılara yazı ile ihbarda bulunduğunu, sonuç alınamaması...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/431 KARAR NO : 2024/544

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin maliki ve diğer davalı ...'ın sürücüsü bulunduğu ... plakalı aracın, müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı araca ... tarihinde arkadan çarpması neticesinde kasko sigortalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, davalı araç sürücüsü yaya geçidinde duraklayan önündeki araca arkadan çarpması neticesinde %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araçta yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde ... TL hasar bedeli tespit edildiğini, ... tarihinde hak sahiplerine ödendiğini, alacağın tahsili için davalılara yazı ile ihbarda bulunduğunu, sonuç alınamaması nedeniyle icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu olumsuz sonuçlandığını, sigortacı , hasar bedelini ödemekle TTK 1481.maddesi gereği sigortalısının haklarına halef olduğundan, davacı şirket tarafından sigortalısı adına ödenen ... TL hasar bedelinden, davalı araç sürücüsünün %100 kusuru nispetinde tamamından davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sahibi olduğu ve diğer davalının kullandığı ... plakalı araç ile davacı şirketin sigortaladığı ... plakalı araç arasında kaza meydana geldiğini, kazadan ötürü ne müvekkili şirketin ne de diğer davalının hiçbir kusuru bulunmadığını, bütün kusurnu davacı şirketin sigortaladığı ... plakalı araç sürücüsünün olduğunu, açılan davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...'a usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, hasar dosyası, poliçe delil olarak sunulmuş,Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası getirtilmiş, mahkememizce davalı ... şirketinden hasar dosyası ve poliçe örneği, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden hasar kayıtları getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, kasko sigorta poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacının ödediği bedelin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesine göre rücuen tazmini için başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu davalılar aleyhine toplam ... TL alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tüm deliller toplandıktan sonra, davacı ... şirketini...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1481

9. Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/656 · K. 2024/604

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/576 · K. 2024/116

8 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/598 · K. 2025/792

2 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/621 · K. 2025/816

9 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/590 · K. 2025/109

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/625 · K. 2026/22

8 Ocak 2026