Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Laboratuvar Ve Kimya Anonim Şirketi adına ... başvurultescil numaralı ..., ... başvurultescil numaralı ... diğer müvekkili ... adına ... başvurultescil numaralı ... ve ... başvurultescil numaralı ... ibareli tescilli markalarının tescilli olduğu,davalı ... ile hem hısımlıklarının olduğu hem de davalının daha önce davalı şirket bünyesinde olduğu, tıbbi amaçlı takviye edici gıda ürünleri konusunda faaliyet gösterdiklerini,davalı ... adına tescilli ... başvurultescil numaralı ... ibareli markayı kendi adına tescil ettirdiğini,aynı marka ile anılan ürünleri aynı ürün gamında satış mecralarında satışa sunduğunu,,söz konusu durumun tüketici nezdinde karıştırılma ihtimalin bulunduğu, davalıya ait...
T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/104 Esas KARAR NO : 2024/151 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Laboratuvar Ve Kimya Anonim Şirketi adına ... başvurultescil numaralı ..., ... başvurultescil numaralı ... diğer müvekkili ... adına ... başvurultescil numaralı ... ve ... başvurultescil numaralı ... ibareli tescilli markalarının tescilli olduğu,davalı ... ile hem hısımlıklarının olduğu hem de davalının daha önce davalı şirket bünyesinde olduğu, tıbbi amaçlı takviye edici gıda ürünleri konusunda faaliyet gösterdiklerini,davalı ... adına tescilli ... başvurultescil numaralı ... ibareli markayı kendi adına tescil ettirdiğini,aynı marka ile anılan ürünleri aynı ürün gamında satış mecralarında satışa sunduğunu,,söz konusu durumun tüketici nezdinde karıştırılma ihtimalin bulunduğu, davalıya ait ... nolu markanın hükümsüzlüğünü talep ettiklerini belirtmişlerdir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... başvuru tescil numaralı ... ibareli markanın gerçek hak sahibi olduğunu, ilaç markalarının bilgilenmiş kullanıcıya hitap ettiğini, dolayısıyla markaların birbirine benzemediğini, markalar arasında karıştırılma ihtmali olmadığını belirtmişlerdir. DELİLLER TPMK kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davalı adına ... nolu "..." ibareli markanın davacının markasıyla benzer olup olmadığı, markayı kötü niyetle tescil edip etmediği, markanın hükümsüzlüğünün yasal şartlarının oluşup oluşmadığı ve sicilden terkinin gerçekleşip gerçekleşmeyeceği hususlarında yapılan yargılama sonucunda; Marka mevzuatı açısından: 6769 sı SMK. Marka Tescilinden Doğan Hakların Kapsamı ve İstisnaları başlıklı 7.maddesinin 1.fıkrası: Bu Kanunla sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir hükmünü amirdir. 6769 sı SMK. Marka Tescilinden Doğan Hakların Kapsamı ve İstisnaları başlıklı 7.maddesinin 2.,3. Ve 4. fıkrası:(2) Marka tescilinden doğan haklar münhasıran marka sahibine aittir. Marka sahibinin, izinsiz olarak yapılması hâlinde, aşağıda belirtilen fiillerin önlenmesini talep etme hakkı vardır: a) Tescilli marka ile aynı olan herhangi bir işaretin, tescil kapsamına giren mal veya hizmetlerde kullanılması. b) Tescilli marka ile aynı veya benzer olan ve tescilli markanın kapsadığı mal veya hizmetlerle aynı veya benzer mal veya hizmetleri kapsayan ve bu nedenle halk tarafından tescilli marka ile ilişkilendirilme ihtimali de dâhil karıştırılma ihtimali bulunan herhangi bir. İşaretin kullanılması. Aynı, benzer veya farklı mal veya hizmetlerde olmasına bakılmaksızın, tescilli marka ile aynı veya benzer olan ve Türkiye'de ulaştığı tanınmışlık düzeyi nedeniyle markanın itibarından haksız bir yarar elde edecek veya itibarın...