Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/999 · K. 2024/1408
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/999 K. 2024/1408

E. 2024/999K. 2024/140812 Eylül 2024
icra takibitedbir kararımenfi tespithacizihtiyati tedbirtespit davasıihtiyati haciztakibin durdurulmasıhaciz işlemiiadedava açma süresiistinaf başvurusunun kabulühak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/09/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkiller ve davalı ... arasında ... plakalı ... Marka ... Model aracın satımı hususunda anlaşma yapılmıştır. Anlaşma kapsamında müvekkil kendi aracı olan ... plakalı ... Marka ... model aracı karşı tarafa teslim etmiş ve bakiye borcu da ... Bankası 19.01.2024 tarihli, İstanbul keşide yerli, 250.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı çeki karşı tarafa teslim etmek suretiyle ödeme vaadinde bulunmuştur. Davalı ... tarafından satışı müvekkile vaat edilen ... plakalı ... Marka ... Model aracın anlaşma tarihinde ... Otomotiv A.Ş.ye ait olması sebebiyle müvekkil herhangi bir sorun olup olmayacağını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/999 Esas KARAR NO: 2024/1408 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/06/2024 NUMARASI: 2024/81 E. - 2024/472 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/09/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkiller ve davalı ... arasında ... plakalı ... Marka ... Model aracın satımı hususunda anlaşma yapılmıştır. Anlaşma kapsamında müvekkil kendi aracı olan ... plakalı ... Marka ... model aracı karşı tarafa teslim etmiş ve bakiye borcu da ... Bankası 19.01.2024 tarihli, İstanbul keşide yerli, 250.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı çeki karşı tarafa teslim etmek suretiyle ödeme vaadinde bulunmuştur. Davalı ... tarafından satışı müvekkile vaat edilen ... plakalı ... Marka ... Model aracın anlaşma tarihinde ... Otomotiv A.Ş.ye ait olması sebebiyle müvekkil herhangi bir sorun olup olmayacağını sormuş, davalı tarafta aracı müvekkile bırakacağını, hiçbir sorun olmayacağını söyleyerek müvekkil yanından menfi tespit talebimize konu ... Bankası 19.01.2024 tarihli, İstanbul keşide yerli, 250.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı çeki ve ... plakalı ... Marka ... model aracı alıp ayrılmıştır. Devam eden süreçte; davalı taraf müvekkilin türlü türlü aramalarına cevap vermemiş, müvekkile vaat ettiği şekilde araç devrini sağlamamış, müvekkilin mağduriyetine sebep olduğu gibi müvekkilin aracını da alıp telefonlara cevap vermez hale gelmiştir. Gelinen aşamada; müvekkilin hile ile aracını alıp müvekkilin ticari mağduriyetine de sebep verecek şekilde müvekkillere ait çeki elinde bulunduran karşı tarafa karşı kambiyodan kaynaklı menfi tespit davası ikame edilmek üzere ticari davalarda dava şartı olan arabuluculuk müessesine başvurulmuştur. Tüm davalıların katılımı ile gerçekleşen süreç ANLAŞMAMA ile sonuçlanmıştır. Davalı tarafın arabuluculuk başvurusunu öğrenmesinin ardından kıymetli evrakı 3. Şahıslara ciro etmesi, faktöring şirketlerine vermesi ve çeşitli kötü niyetli hareketlerle müvekkili karşı karşıya bırakması gibi ihtimaller söz konusu olduğundan, çek hakkında da henüz icra takibi de başlatılmadığı dikkate alınarak ... Bankası 19.01.2024 tarihli, İstanbul keşide yerli, 250.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı kıymetli evrak sebebiyle müvekkile karşı başlatılacak her türlü icra takibinin dava şartı arabuluculuk müessesesi ardından açılacak menfi tespit davası sonuna dek tedbiren durdurulması talepli olarak Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1 D. İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir talep edilmiş, Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1 D. İş sayılı dosyasından tedbir kararı alınmış ve yine işbu tedbir kararı Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından infaz ed...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1059 · K. 2026/69

22 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/870 · K. 2024/1490

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/681 · K. 2024/1168

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/626 · K. 2024/854

13 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/613 · K. 2024/1092

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1004 · K. 2024/1425

12 Eylül 2024