Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Şirketi'nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7. maddesine göre 09.10.2015 tarihinde resen terkin edildiği, şirketin hukuksal varlığına son verildiği, müvekkil bankai ile ... Şirketi arasında imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'ni şirket imzaya yetkili ve müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla dava dışı ...'ın imzaladığı ve borçlu şirkete krediler kullandırıldığı, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine ... 11. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiği ve davalı şirketin hesaplarının kat edildiği, hesabın katı üzerine halen derdest olan ... 11. İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyasından yapılan takibin tüm borçlular için kesinleştiğini, hakkında kesinleşmiş icra takibi bulunan ......
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/415 KARAR NO : 2024/594
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Şirketi'nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7. maddesine göre 09.10.2015 tarihinde resen terkin edildiği, şirketin hukuksal varlığına son verildiği, müvekkil bankai ile ... Şirketi arasında imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'ni şirket imzaya yetkili ve müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla dava dışı ...'ın imzaladığı ve borçlu şirkete krediler kullandırıldığı, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine ... 11. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiği ve davalı şirketin hesaplarının kat edildiği, hesabın katı üzerine halen derdest olan ... 11. İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyasından yapılan takibin tüm borçlular için kesinleştiğini, hakkında kesinleşmiş icra takibi bulunan ... Şirketi'nin 09.10.2015 tarihinde resen terkin olmasının şekli bir işlem olduğunu gerçeği yansıtmadığını, şirket adına kayıtlı iki adet araç üzerinde ..., ... müvekkili banka lehine 31.01.2011 tarihli ve ekli rehin sözleşmesi gereğince işlenen rehin olduğunu, derdest olan ... 11. İcra Dairesi ...Esas sayılı rehnin paraya çevrilmesi takip dosyasından işlemlere devam edildiğini, hakkında kesinleşmiş bir icra takibi bulunan ... Şirketi'nin kanun ve yasaya açıkça aykırı olarak terkin edildiğinin ve şirketin münfesih olduğunun ortada olduğunu, bu sebeple borçlu şirketten müvekkili bankanın hak ve alacaklarınn tahsili amacıyla borçlu şirketin ek tasfiye yapılmak üzere yeniden ticaret sicil müdürlüğüne tescil edilip 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ... tarihli ve ... sayılı Kanun'un 38. maddesiyle eklenen geçici 7. madde gereği şirketin ihyasını talep etme gereği doğduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; ... Şirketi'nin ihyasını, eksik tasfiye işlemlerinin tamamlanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, TTK m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, Ticaret Sicil Müdürlüğünün ticaret siciline tescil konusundaki talepleri ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirdiğini ve sonuca bağladığını, yargı merci gibi hareket edemeyeceğini, yasal şartlar oluşmuşsa yapılan işlemle ilgili tescil kararı verildiğini, aksi halde tescil talebini gerekçe göstererek reddedeceğini, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğünün resen terkin işleminin 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi, Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Y...