DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 21/11/2023 KARAR TARİHİ: 12/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; hamili bulunduğu --------------olan çeklerin kendi elindeyken kaybolduğunu belirterek söz konusu çeklerin iptaline, çekler hususunda ödemeden men kararının verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK.nın 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/823 Esas KARAR NO:2024/620 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 21/11/2023 KARAR TARİHİ: 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; hamili bulunduğu --------------olan çeklerin kendi elindeyken kaybolduğunu belirterek söz konusu çeklerin iptaline, çekler hususunda ödemeden men kararının verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK.nın 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap bankalar çeklerin bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankalarla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekilerin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜNE; 1------bedelli Çek sahibi firması ----olan -----bedelli Çek sahibi firması: ----Olan ----- bedelli Çek sahibi : ------------ olan ÇEKLERİN İPTALİNE 2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan dava açılırken peşin olarak yatırılan 269,85 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yatırmış olduğu başvuru harcının üzerinde bırakılmasına, 4-Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Kararın kesinleşmesi halinde kullanılmayan gider avansının ve teminatın ilgili tarafa iadesine, Gerekçeli kararın davacıya tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı 12/09/2024