DAVA : TAZMİNAT (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ve davalı sigorta şirketi arasında 11.08.2019 tanzim, 11.08.2018 başlangıç ve 11.08.2019 bitiş tarihli, ... numaralı Benim İşyerim Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, davalı tarafça müvekkilin sahibi olduğu hukuk bürosunun poliçe başlangıç ve bitiş tarihleri arasında gerçekleşebilecek risklere karşı teminat altına alındığını, 14.06.2019 tarihinde müvekkilinin 06.05 sıralarında işleri dolayısıyla ofise geldiğinde iş yerinde bulunan çelik kasanın kesilmiş olduğunu ve kasa içerisindeki 475.000,00-TL nakit para, müvekkillerine ait eski tarihli çek-senet, iki adet dizüstü bilgisayar, bir adet...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/82 KARAR NO : 2024/575
DAVA : TAZMİNAT (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ve davalı sigorta şirketi arasında 11.08.2019 tanzim, 11.08.2018 başlangıç ve 11.08.2019 bitiş tarihli, ... numaralı Benim İşyerim Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, davalı tarafça müvekkilin sahibi olduğu hukuk bürosunun poliçe başlangıç ve bitiş tarihleri arasında gerçekleşebilecek risklere karşı teminat altına alındığını, 14.06.2019 tarihinde müvekkilinin 06.05 sıralarında işleri dolayısıyla ofise geldiğinde iş yerinde bulunan çelik kasanın kesilmiş olduğunu ve kasa içerisindeki 475.000,00-TL nakit para, müvekkillerine ait eski tarihli çek-senet, iki adet dizüstü bilgisayar, bir adet masaüstü bilgisayarın çalındığının tespit edindiğini, şikayette bulunduklarını, soruşturma başlatıldığını, 14.06.2019 tarihinde, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Madde ... uyarınca davalı sigorta kuruluşuna gerekli bildirimin yapıldığını, rizikonun gerçekleşmesinden doğan zararın tazmini talebinde bulunulduğunu, ... numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, taleplerine konu hasarın poliçe teminatı dışında kaldığından bahisle tazmin taleplerinin reddedildiğini, 30.12.2019 tarihinde ...numaralı dosya ile Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu, İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 05.08.2020 tarih ve ... sayılı kararı ile somut olayda oluşan zararın teminat kapsamında olup olmadığı, teminat kapsamında ise miktarında indirim yapılıp yapılmayacağı ve miktarın tespitinin tahkim yargılamasına elverişli olmaması nedeniyle dosyanın esası hakkında karar verilmemiş olup genel mahkemelerde dava açılması gerektiğinin belirtildiğini, kararın Yargıtay 4. HD.nin 2021/10399 Esas sayılı ilamı onandığını, davalı sigorta şirketinin, zararın poliçe teminat kapsamında olmadığını iddia ettiğini, TTK.nun 1409. maddesi uyarınca sözleşmede öngörülen rizikolardan herhangi birinin veya bazılarının sigorta teminatı dışında kaldığını ispat yükünün sigortacıya ait olduğunu, hırsızlık hadisesinin poliçe kapsamında olduğunu, iş yerinde bekçi bulunduğunu, dolayısıyla güvenlik önlemlerinin alındığını, sözleşmedeki yükümlülüklerin yerine getirildiğini, kasa teminat şartının da yerine getirildiğini, zorunlu arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, olayın meydana geldiği tarihten bu yana yaklaşık olarak 3,5 yıl geçtiğini, zayi olan eşyaları ve parasının değer kaybettiğini, bu nedenle Denkleştirici Adalet İlkesi göz önüne alınarak müvekkilin zararının tespitinde bugünkü koşulların dikkate alınmasını talep ettiklerini belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi raporu sonucunda hırsızlığa bağlı oluşan hasar bedelinin tespitine dek belirsiz alacak davası olarak şimdilik topla...