DAVA : TAZMİNAT (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, kamyon ile yurt içi sevkiyatlarını gerçekleştireceği "Yaş sebze ve meyve" emtiasını, ... numaralı Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi genel ve özel şartları doğrultusunda davalıya sigortalattığını, müvekkili şirket tarafından, ... Liamnı'ndan gemi ile ...'da faaliyet gösteren ... firmasına ihraç edilmek üzere,... tarihli sevk irsaliyesi ile ...'dan ... Limanı'na götürülmek üzere, ... plaka nolu çekiciye bağlı ... plaka nolu dorse ile karayolu ile sevkiyatı yapılan mandalina emtiasının, 22.11.2022 tarihinde saat 12:50 sıralarında ... karayolu üzerinde ... istikametinden ... ilçesi...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/352 KARAR NO : 2024/405
DAVA : TAZMİNAT (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/05/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, kamyon ile yurt içi sevkiyatlarını gerçekleştireceği "Yaş sebze ve meyve" emtiasını, ... numaralı Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi genel ve özel şartları doğrultusunda davalıya sigortalattığını, müvekkili şirket tarafından, ... Liamnı'ndan gemi ile ...'da faaliyet gösteren ... firmasına ihraç edilmek üzere,... tarihli sevk irsaliyesi ile ...'dan ... Limanı'na götürülmek üzere, ... plaka nolu çekiciye bağlı ... plaka nolu dorse ile karayolu ile sevkiyatı yapılan mandalina emtiasının, 22.11.2022 tarihinde saat 12:50 sıralarında ... karayolu üzerinde ... istikametinden ... ilçesi istikametine seyretmekte iken 53. Km. ... mevkiinde devrildiğini, emtianın tamamının zayi olduğunu, sevkiyatı gerçekleştirilen emtianın da içerisinde yer aldığı ihracaat faturasını sunduklarını, emtianın 26 palet halinde 2600 adet plastik kasa içerisinde 24.300 KG (Brüt), 23.100 KG (Net) satsuma mandalina olup, bedelinin 15.640 USD olduğunu, kazanın gerçekleştiği tarihteki T.C. Merkez Bankası kurunun 1 USD = 18,6000-TL olup TL cinsinden karşılığının 290.904,00-TL olduğunu, 28.11.2022 tarihli hasar ekspertiz raporu ile emtianın tamamının zayi olduğu/hasara uğradığının tespit edildiği, zararın 290.904,00-TL olduğunun sabit olduğu, hasarın davalı sigorta şirketinden talep edilmiş ise de sigorta şirketince " İşbu poliçenin sigorta konusu "Sigortacı, Sigortalı nın kamyon ile; Yurtiçi sevkiyatlarını gerçekleştireceği "Yaş Meyve Sebze" emtiasını işbu Abonman Sözleşmesi sigorta poliçesi genel ve özel şartları doğrultusunda sigortalamayı taahhüt eder." şeklindedir. Yurt içi sevkiyatlarına teminat sağlanmaktadır. Ancak hasarın meydana geldiği sevkiyata ait mal faturasında ilgili emtianın ihracat olarak ...'daki ... firmasına satıldığı ve bu kapsamda yapılan bir sevkiyat olduğu görülmüştür. Sigorta poliçenizin teminat konusu gereği talebe konu hasar başvurusu poliçe kapsamında değerlendirilmemektedir..." gerekçesi ile hasarın teminat kapsamında olmadığının belirtilerek reddedildiği, oysa kazanın ve dolayısıyla hasarın yurt içi taşıması sırasında meydana geldiğini, davalının tazmin sorumluluğu bulunduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu nun Sigortanın kapsamı başlıklı 1409. Maddesi gereğince de davalı sigorta şirketinin müvekkilinin zararından sorumlu olduğunu, poliçede belirtilmemiş rizikoların teminat kapsamında olduğunu (Emsal; Y.11.HD, 26.3.2013 T, E. 2010/13384, K. 2013/5909 ve Y.11.HD, 16.4.2013 T, E. 2011/5996, K. 2013/7392), arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, şimdilik 1.000,00-TL zararının, dava konusu hasarın meydana geldiği 22.11.2022 tarihinden itibaren işle...