Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/402 · K. 2024/563
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/402 K. 2024/563

E. 2024/402K. 2024/56313 Eylül 2024
genel kurul kararının iptalilimited şirketanonim şirketkayyım tayiniortaklık payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan "Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) "davasının yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 16.05.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... halı sektöründe 40 yıllık tecrübesi olan ayrıca 20 yıldır İstanbul Halı İcracatçıları Birliği'nin yönetim kurulu üyesi olduğunu, ayrıca 10.000.000,00 TL sermayeli ... Ticaret Anonim Şirketinin 133.333 hissesine isabet edecek şekilde %33,33 oranda hissedarı olduğunu, aynı şekilde grup şirketler olan ve ihracatçı firmalar ... Ticaret Limited Şirketi ve ... Ticaret Limited Şirketi firmalarının da aynı oranda ortağı olduğunu, ... ve ... , ... Halı çatısı altında faaliyet göstermekte olan...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan "Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) "davasının yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 16.05.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... halı sektöründe 40 yıllık tecrübesi olan ayrıca 20 yıldır İstanbul Halı İcracatçıları Birliği'nin yönetim kurulu üyesi olduğunu, ayrıca 10.000.000,00 TL sermayeli ... Ticaret Anonim Şirketinin 133.333 hissesine isabet edecek şekilde %33,33 oranda hissedarı olduğunu, aynı şekilde grup şirketler olan ve ihracatçı firmalar ... Ticaret Limited Şirketi ve ... Ticaret Limited Şirketi firmalarının da aynı oranda ortağı olduğunu, ... ve ... , ... Halı çatısı altında faaliyet göstermekte olan grup şirketler olduğunu, müvekkilinin anılan şirketlerin kuruluşundan bu yana öz veri ile ve hassasiyetle çalıştığını ve bu şirketleri halı piyasasında itibar sahibi yaptığını, ancak özellikle ... Halı, ... Halı ve ... in gizli ortağı ...ın fiil ve eylemleri, müvekkilini bu şirketlerdeki hissedarlığını çekilmez hale getirdiğini, her ne kadar, resmiyette 76 yaşında olan ve halı sektörüne dair hiçbir tecrübe ve faaliyeti bulunmayan ve aynı zamanda ... ın kayınpederi ... şirket ortağı ve yönetim kurulu üyesi olarak görünse de, esasında kendisi ... ın paylarını temsil etmekte ve ... adına faaliyette bulunduğunu, daha önce ticari geçmişinin problemli olduğu gerekçesi ve resmiyette ortak ya da yönetim kurulu üyesi olmamasının kendisine daha geniş bir hareket imkanı tanıması nedeniyle ve bunun haricinde farklı gerekçelerle ... 'ın resmi ortak ve yönetici sıfatına sahip olmamayı müvekkiline ve diğer ortak ... a kabul ettirdiğini, ilk kuruluş aşamasında, şirket ortakları arasında yapılan görüşmeler neticesinde, ortaklık paylarının %46 ... , %34 ... , %20 ... şeklinde belirlendiğini, yukarıda belirtilen nedenden ötürü ... ın payları resmiyette müvekkili tarafından temsil edildiğini, şirketin ilk kurulduğu günden bu yana, özellikle ... ın ilk başta fiil ve davranışlar nedeniyle hep bir huzursuzluk olduğunu, sürekli tartışmalar kavgalar yaşandığını, ancak satışların çok iyi olması nedeniyle diğer taraftan şirketlerin sürekli büyümeye devam ettiğini, he ne kadar şirketlerin büyüyüp karlılığı arsa da güven ve huzur dolu bir yılın hiç olmadığını, daha sonra ...ın baskı ve zorlamaları neticesinde 2020 yılında, herhangi bir hisse devir bedeli ödenmeden müvekkilinden %12,67; ...'dan %0,66 hisse ...'a devredildiğini ve 3 ortağın %33,33 hisse dağılımıyla halihazırdaki mevcut pay sahipliği yapısı oluşarak, müvekkilinin azınlık pay sahibi konumuna g...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 123

Davanın geri alınması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 449

II - Kararın yürütülmesinin geri bırakılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/31 · K. 2025/195

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/216 · K. 2024/627

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/706 · K. 2022/583

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/607 · K. 2024/542

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/633 · K. 2025/292

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/674 · K. 2023/669

6 Aralık 2023